Место силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Место силы » Обсуждение установок СЕ, реинжиниринг » Поговорим о генераторах Акулы083


Поговорим о генераторах Акулы083

Сообщений 101 страница 120 из 131

101

Бразильские трансы-генераторы по факту дают СЕ, но с землей....думаем и без земли можно, но..и у Соколовского И. сначала все видео принял за шезуху, но потом докопались с помощью немецких коллег и кое-чего нарыли и с его схем и видео...Ну дабы не мучать рассказками, вкратце все так: с сети или автономного генератора синуса (а может и не только синуса) забираем исходный полупериод-импульс раскачки, ищем резинанс в первичке транса и далее усиливаем поток доп сердечниками на пермалое и/или спец. сплавах и "короткой" нагрузкой в такт (резонанс) раскачки...и "таки ДА" работает, о чем и известил Виктор-дальнобойщик. И еще и Кугущев кое-что на видео о трансах поведал, указав на укр патент по сплавам сверхпроводников и "зеркал" для магнитоусилителей потока...но все просто только свиду и они поймали только вершинку эффекта. Там все гораздо глубже, но идея где-то такая!
short demo model have to be on altechlaboratory.com very soon!

+1

102

RESONANCE  в IMRAD можно заказать эти микросхемы и не только. Высылают по "Новой почте"
  imrad.com.ua
Минимальная длина импульса при С38=6.8н  1.5мкс.

Отредактировано Практикант (2014-06-23 09:56:57)

0

103

Ващето 74НС14 работает от 2 до 6 вольт.

Наверно можно было бы использовать NE555, он позволяет генерировать прямоугольник, и регулировать скважность, но потребляет вроде как многовато - при питании 5 вольт около 4-5мА.
Вроде бы еще 4046 микруха может выдавать сигнал с регулируемой скважностью, и TL494, но на нее только среднее значение потребляемого тока дают, это 7,5мА тоже многовато. Так что думаю надо вот что-то похожее делать, на КМОП логике, должно кушать минимум..
http://sd.uploads.ru/t/7Lhb2.gif

Вот в этой схеме можно резюком R1 менять частоту, а другим скважность.
http://sf.uploads.ru/t/gMVHj.gif

Вот еще схемки
http://se.uploads.ru/t/91WwD.jpg
http://se.uploads.ru/t/yiFmt.jpg

Эти микросхемы вроде имеют аналогом HEF4049 или HEF4069, или CD4049/69

Думаю что по аналогии с этой схемой можно переколбасить на КМОП и возможно без транзюка
http://se.uploads.ru/t/4LGKs.jpg

+1

104

А смысл менять микросхему? Ведь светодиоды  все равно возьмут больше чем микросхема.  Здесь надо смотреть, возможно в основном узле тоже ошибка. Ведь в правой части однозначно неверно нарисован удвоитель напряжения. Может Акула допустил это, а может кто-то подложил свинью, внеся изменение в схему.

Отредактировано Практикант (2014-06-25 16:29:46)

0

105

На микросхеме NE555 насколько я понял, минимальная длина импульса получается 10 милисекунд, по этому я не стал ее использовать.
Я использовал схему генератора наносекундных импульсов. В нем, микросхему, которая меняет скважность  оставил ту же SN74AC00N, а задающий генератор собрал на CD4047, так как эти микросхемы у меня были в наличии. Работает вся схема от 2.5 в до 7 в. Стабильная на низкой частоте. Потребляет вся схема с выходным каскадом при 3 в - 100 -200 мкА, при 5 в - 1.7 мА. С подключением вторички на самозапит - при 5 в ток потребления 3.2 мА. Но сами понимаете данное потребление зависит от длины импульса и частоты следования.
Но вот какая штука получается. Мерял на вторичке транса, импульсы оэдс выстреливают хаотично,  при том что сам задающий генератор достаточно стабилен.
Завтра попробую транс на другом феррите.

0

106

У меня появилась версия почему в моем устройстве импульсы оэдс выстреливают хаотично.
Начнем с того, что если бы напряжение питания было выше, длина импульса была больше, и частота повторений была бы выше, то импульсы оэдс были бы практически одинаковой амплитуды, и они были бы около, или более 100 вольт, и были бы максимально стабильны. Мы бы видели какие-то подергивания этих выбросов, но, скорее всего, не придали бы этому значения.
Понятно, ведь оэдс катушки, в данный момент, превысило бы оэдс ферритового сердечника.
Но, когда у нас все на грани фола, то тут уже начинает все прояснятся.
Обратные импульсы ферритового сердечника совпадают с импульсами оэдс. В некоторых моментах они совпадают в фазе, а в некоторых - в противофазе.
В моем случае, они больше совпадают в противофазе, и по этому, синфазные стовольтовые импульсы, выстреливают довольно редко. Стовольтовые импульсы - это обратные импульсы ферритового сердечика совпадают в фазе с импульсами оэдс катушки.
То есть импульсы ферритового сердечника либо должны совпадать по фазе с импульсом оэдс катушки, либо, каким-то образом, проскакивать между импульсами оэдс катушки.
Но тут возникает вопрос. Если импульсы феррита будут совпадать по фазе с оэдс катушки, то не возникнет ли стоячая волна?
А если она возникнет, то движения тока может не произойти.
И это подтвердится только экспериментально.
И так два вопроса!
1) Все-таки, что такое резонансная частота ферритового сердечника? Это акустический резонанс, электромагнитный, или какой-то еще? И как его практически определить? От чего он зависит? От габаритов ферритового сердечника? От магнитной проницаемости ферритового сердечника? Или от каких-то других параметров ферритового сердечника?
2) Обратный импульс из ферритового сердечника должен совпадать по фазе с оэдс катушки, или каким-то образом, проскакивать между импульсами оэдс?
Обращаюсь к вам, светлые головы. Какие у вас, на этот счет, есть предположения?

PS Получилось, скорее не два, а куча вопросов  :D

Отредактировано resonance (2014-06-26 01:42:45)

0

107

У Романа на видео та же картина.

0

108

Всеж мне кажется что Акула неправильно говорит о том что ОЭДС бывает от катушки и отдельно от феррита.
А то что он показывал, про что говорит вот типа это ответ феррита, и показывает на передний фронт импульса, и при этом увеличивает длительность импульса с 7 до 14мкс, и потом показывает что вот мол это теперь вот феррит отвечает и импульс токовый получается то это все лажа. И никакой связи с длительностью переднего фронта нету.

Передний фронт да и то, не импульса напряжения надо смотреть, а импульса тока, или же напряжения, но на вторичке, и длительность этого фронта покажет нам сколько длится наклон магнитных доменов в поверхностном слое сердечника. И длительность фронта зависит от количества витков и длины окружности в сечении сердечника. Проще говоря от сечения сердечника и кол-ва витков. Чем больше сечение и кол-во витков тем длинее фронт.

Теперь если взять длину фронта и помножить на 4, то мы получим период колебаний, которые могут называться резонансными для этого феррита и данной катушки. Чтобы сказать что это частота феррита, наверное надо катушку брать в один виток. Вот только так можно определить длительность правильно. тогда если транзистор сможет обеспечить близкое значение, то мы получим максимальное преобразование энергии источника питания в магнитострикционные импульсы. И соответственно расчитывать на то что КПД системы приблизится к единице.

Но остается все равно вопрос о источнике который обеспечит все что есть выше единицы.

0

109

Так, может, это вовсе не сверхединичный генератор?
Помните, Акула говорит что черезполчаса работы возникает ошибка, и ген тухнет. Для этого он и собрал, а может и не собрал, корректировщик ошибок. Так, может это и не ошибки вовсе?
Генератор единичный, и конденсатора 1000 мкф возможно как раз хватает на полчаса работы устройства.
А если ионистор поставить, то вообще, на несколько дней хватит  :D
У меня сейчас генератор четко полторы минуты работает без источника питания. При этом длительность импульса 1 мкс, а светодиоды, при этом, горят еле-еле. Ставлю 7 мкс - работает около минуты. Частота следования импульсов 145 Гц.
О,  :idea: 
а если, сейчас частоту еще уменьшить то, наверное, генератор минут пять протянет  :glasses:

Отредактировано resonance (2014-06-26 16:18:54)

+1

110

Нет... надо искать вариант прихода СЕ. Минуту работает от 1000мкф это хороший результат. У меня терплячки не хватало с этой минутой, потому я эксил на емкости 100мкф, чтоб время работы в секундах мерялось. Это говорит о хорошей рекуперации, и КПД около 99,9% Теперь когда Появится хоть немного СЕ, система сама пойдет в разнос.. НУ вернее когда будет самая малось СЕ то постепенно яркость диодов начнет увеличиваться. Нужна регулировка чтоб при появлении СЕ увеличивалась длительность импульсов.

0

111

3D написал(а):

Теперь когда Появится хоть немного СЕ, система сама пойдет в разнос.. НУ вернее когда будет самая малось СЕ то постепенно яркость диодов начнет увеличиваться. Нужна регулировка чтоб при появлении СЕ увеличивалась длительность импульсов.

Этот факт подтверждает, что у Акулы не сверхединичное устройство.
И, скорее всего, у Капанадзе то же.

Отредактировано resonance (2014-06-26 17:00:44)

0

112

не... не подтверждает.
Просто мы ж не видели осцилограмму Акулки в момент включения схемы. Как там импульсы устанавливаются. Может они и нарастают амплитудой или длительностью. Он же не показал.

Честно говоря из того что он показал, нету никаких доказательств что у него оно вообще работает и это не фейк. Такой фейк легко можно делать обычным качером находящимся под столом.

Но я всеж продолжаю считать что акула лишь частично видел те устройства у тех людей, которые ему заказывали мотать катушки. Сам он тупой исполнитель, и ему не раскрывали они не принципа ни тонкостей настройки. То что его ограниченый умишко был способен воспринять и запомнить, вот он и проталкивает в массы. Думает что ему народ обяснит остальную часть информации.

То что он делает, он сам не понимает. И тупо копирует действия как обязьяна неграмотная. В надежде что заработает, и еще и пытается к разгадке этой шняги припахать других..

Я уже полностью раньше описал возможный источник СЕ, это гравитация. Но для того чтобы гравитационное поле начало подсовывать свою энергию в систему, мы должны генерировать в сердечнике гравитационные волны. Как только они получатся, то сразу же будут изменения веса транса, и пойдет СЕ. По некоторым данным на 1г изменения веса прийдется 1Вт приходящей СЕ. Таким образом сердечник весом 100г, максимум выдаст 100Вт, но это предел , и ограничения наступят вследствие полного обнуления веса сердечника.

0

113

А может, над его домом высоковольтная ЛЭП проходит?  :D
Лично у меня повторить это устройство пока не получается. Настройки получаются все такие же как он показывает, правда, только ферриты у меня с ним разные. Ну... попробую еще поискать ферриты от разных ТВС.
А то, что у меня светодиод горит очень долго то это только лишь от того что при короткой длине импульса и  на низкой частоте следования, получается очень малое потребление. Проверяется это очень просто. Берем, отключаем обратку (самозапит), ждем секунд пять-десять, потом включаем её. Если светодиод продолжает гореть, то никакой подпитки конденсатора от обратки не происходит. А генератор просто работает от остаточного заряда кондера. Ну, и КПД при этом достаточно высокий.
Если поставить конденсатор емкостью хотя бы 10 000 мкф  то можно смело снимать пятиминутное видео о том , что мне удалось повторить Акулу  :D

+1

114

Помните? Акула говорил, что делает обычно несколько открываний транзистора (три - четыре открывания). Получается, что транзистор открывается не только импульсом от генератора частоты, но и положительным полупериодом от ОЭДС. Это видно на нижней осциллограмме, снятой с базы транзистора.
Каким образом на базе транзистора оказывается напряжение ОЭДС, я не совсем понимаю. Но оно присутствует в большинстве подобных схем.
У меня получилось пять открываний транзистора.
И это достигается, всего-навсего, повышением напряжения питания. В данном случае, напряжение питания 5,6 в. Длина импульса 10 мкс.
И, вы знаете, пробовал мотать проводом различной толщины, уменьшал и увеличивал количество витков, подбирал различные ферриты. А оказалось все просто.
Но, к сожалению, самозапитом и не пахнет. Ток во вторичной обмотке настолько мал, что не в состоянии быстро зарядить даже конденсатор емкостью 1 мкф.

http://sd.uploads.ru/t/Bj4rg.jpg

Отредактировано resonance (2014-07-10 15:20:31)

+1

115

Может быть это проблема измерений?
Имеется ввиду что есть зависимость от расположения точки подключения земляного провода щупа. Т.е. самые обычные наводки на земляную шину схемы.

Я обычно стараюсь включить зепляной провод щупа непосредственно к ножке истока транзистора. И таких импульсов на базе не наблюдаю.

0

116

Земляной провод щупа подключил к эмитеру транзистора, ничего не изменилось.
В твоих осциллограммах, в посте №78, то же видно одно открытие транзистора положительным полупериодом ОЭДС. Импульс №2 немного отделен от свободных затухающих колебаний, находящихся правее. Вот как раз "внеплановое" открытие транзистора и отделило, на некоторое расстояние, импульс №2 от свободных затухающих колебаний.
В данном случае не в измерениях дело. И наводки полями тут не причем.
Наводка идет непосредственно по электрической цепи.
И, кстати, сигнал на базе транзистора отстает по фазе. Очень похоже на синусоиду тока.

Отредактировано resonance (2014-07-10 15:18:56)

0

117

Ставлю в разрыв между выводом катушки и плюсом питания быстрый диод. Наблюдаю неразрывные затухающие колебания, и "внеплановых" открываний транзистора уже, можно сказать, нет. А если, в добавок, параллельно катушке ставлю конденсатор, то вообще получаются красивые затухающие колебания. А синусоида на базе транзистора еще больше стала похожа на синусоиду тока, потому как, она отстает по фазе практически на 90 градусов.
Но, Акула такого не делает.

0

118

https://i.ytimg.com/vi/S-EmSMOYXVc/mqdefault.jpg

Видео, где автор подробно объясняет методику настройки конструкции...
и путает понятия устройства СЕ с электронным накопителем.

Akula0083 - Lantern #4 - Demonstration
https://www.youtube.com/watch?v=S-EmSMOYXVc

0

119

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRlVQcGAwIYRglIdMKe9Nq14D6l_n4dxbWJiQZhQZrUGbWiRiZ9

Определение свободной энергии.

ТЕКСТ

Откуда есть пошла свободная энергия

Исследователи всего мира не оставляют идею поиска "вечного двигателя" - неисчерпаемого источника энергии для практической деятельности. Наличие такого двигателя или генератора принципиально изменило бы весь уклад человеческой деятельности.

По поводу источника энергии. Для начала разберемся в том, что же такое энергия:

Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — «действие, деятельность, сила, мощь») — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии. Понятие введено Аристотелем в трактате «Физика».

То есть, если не углубляться далеко в науку - энергия - это всегда движение "чего-то". На самом деле это "что-то", то есть "материя" - тоже никакие не "твердые шарики", а также различные формы движения, то есть опять та же "энергия" - все переплетено и взаимосвязано так, что не распутать, где причина, а где следствие. В природе нет ни "энергии", ни "материи", ни "массы", ни "времени", это все понятия, придуманные человеком для удобства вычислений и получения достоверных практических результатов. Попадает ракета или снаряд в цель с такой-то погрешностью - значит все правильно.

Для замкнутых/закрытых/изолированных систем работает закон сохранения энергии (ЗСЭ). Если система не взаимодействует с внешней средой, количество "энергии" в ней сохраняется постоянной, а если мы "в качаем" в систему некую порцию энергии, то мы не сможем на выходе получить больше, за вычетом "потерь". На самом деле "потери" - это та же энергия, только в другой форме, которую мы не можем использовать и которая рассеивается в пространстве. В итоге правая часть уравнения всегда равна левой, и это правило не нарушается НИКОГДА.

Понятие "КПД" применимо для закрытой системы, и кстати, КПД =1 - это далекая от практики утопия, все потери устранить или утилизировать невозможно.

Для ОТКРЫТЫХ систем понятие "КПД" неприменимо.
Хрестоматийный пример открытой системы - тепловой насос.
В тепловом насосе мы можем точно измерять только потребляемую электрическую энергию (управляющий поток), а тепловую энергию (основной поток) меряем только на выходе. То есть, строго говоря, мы "не знаем" сколько тепловой энергии поглотил испаритель, но видим, сколько ее отдал конденсатор, и можем корректно посчитать EER (холодильный коэффициент), но не "КПД". В общем случае этот к-т называется КПЭ (к-т преобразования энергии).

Теперь все становится понятным - для создания устройства "свободной энергии", иначе говоря, СЕ (сверхединичного) устройства, нам необходимо "охлаждать" какой-то условно неисчерпаемый источник энергии. Для простоты понимания назовем этот источник "эфиром", "физическим вакуумом" или просто "пространством". Несомненно, "охлаждение" эфира в точке работы такого СЕ генератора вызовет приток "энергии эфира" из окружающего пространства, компенсирующий это "охлаждение", однако мы нашими приборами это зафиксировать напрямую не сможем, а будем наблюдать только аномальный выход получаемой энергии по сравнению с затраченной.

Конечно, трудно в одночасье сменить свою точку зрения, если всю жизнь тебя воспитывали в рамках "энергетической безысходности":

- "выше головы не прыгнешь"

- "ничего не достается даром"

- "сколько потопаешь, сколько полопаешь"

- "вечный двигатель не может существовать, потому что это невозможно, а невозможно это, потому что этого не может быть"

Чтобы уж совсем было понятно, иными словами - если устройство не способно получать энергию их эфира (закрытая система), то такое устройство  всегда будет производить полезной работы меньше, чем затрачено на его собственную работу (выработка электроэнергии, тепловой энергии, перемещение воздушных масс или воды в природе, создание запасов углеводородов, рост деревьев и т.д.). Так уж вышло, что большая часть окружающих нас устройств не способна напрямую получать энергию из эфира, но это не означает что таких устройств не существует.

Многие тут же спросят - а с чего вы взяли, что в Пространстве (Эфире, Физическом вакууме) заключена какая-то энергия? Таким оппонентам для начала я советую прочитать статью о "передовом учении всех времен и народов", а после спрошу:

- а с чего бы ей (энергии) там не быть?!

источник
http://latr.su/page/freeenergy.html

0

120

http://www.rlocman.ru/i/Image/2009/11/25/JT_1_L.jpg

Один из источников, откуда черпают вдохновение строители "Вечных Фонариков".
Само по себе устройство полезно, позволяет дополнительно использовать значительно разряженные элементы питания.

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=61506

0


Вы здесь » Место силы » Обсуждение установок СЕ, реинжиниринг » Поговорим о генераторах Акулы083