СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРОНА

Когда электрон покидает атом при управляемой ядерной реакции, этот электрон летит вначале быстрее С, он обдертый без энергии ЭМИ летит, оно в данном случае отстает от него, ЭМи летит сзади со скоростью С. Но при этом он создает продольные волны. Когда поперечные волны начинают догонять продольные, это уже электрон достаточно затормозился об эфир, на него наваливается вся масса его и энергия волн, и тогда он уже как тяжелая частила летит далее. Об этом толковал Саль, и говорил об гистерезисе энергии при сверхсветовых скоростях движения частиц.

Так вот тут не наружается закон сохранения энергии, все что эфир ободрал с электрона, потом к нему и вернулось при торможении.

частоты должны соотноситься как 3,6,9.. по идее три частоты.. две из них это 6 и 9 возбуждают эфир, на частоте 3 работает рециркулятор.. когда 9 минус 6 произойдет на нелинейности эфира, тогда вылазит боком (ортогонально) эта частота 3.. Только я предлагаю одну из частот либо 6 либо 9 модулировать по амплитуде, или частоте. Тогда при резонансных свойствах нелинейности эфира и частотная модуляция преобразуется в амплитудную для частоты 3. Точно так как это происходит в фазовом детекторе. А девиация частоты - это нам и надо с позиции упрощения, нам не нужно точно настраивать частоты, у нас не будет две частоты синхронизоваться между собой, и будет самонастройка на частоту ЯМР вещества.

Плюс то что две частоты , это метод возбуждения эфира до переливания при выходе из двух энергетических ям- эффект пращи - двойного рычага.

ткт еще насчет достижения сверхсветовой скрости подумалось что если мы берем катушку резонатор типа ТТ, он создает продольную волну, которая никогда не может иметь скорость выше скорости света.

Но если мы возьмем две продольные волны, и направим их друг на друга, одна волна частотой 6 другая частотой 9, убиваем двух зайцев.. формируем торсионку с разностной частотой =3, но ее скорость равна сумме скоростей двух продольных волн, что выводит это взаимодействие за границу скорости света - мы получаем скорость вдвое более С! Тут уж точно мы должны получить летящие в одну из сторон как из пращи или двойного рычага электроны со скоростью 2С. Поле электромагнитное от их движения будет отставать в два раза от них.. Его мы можем ловить отдельно, электроны отдельно, в резонаторе с распределенными параметрами, потом это будет суммироваться, поле догонит затормозившиеся электроны и мы получим прибавку мощности!

Что такое продольные волны

Сначала определимся что такое продольные волны. Если мы подаем ток в проводник, мы пускаем фронт продольной волны, когда мы ток выключаем, мы подаем скат продольной волны (задний фронт).

Крутизна фронта продольной волны – определяет то, как быстро должен уплотниться эфир при воздействии на него. Если крутизна фронта мала, эфир уплотняется и не сопротивляется этому.

ПРИМЕР :
Можно увеличивать напряжение на проводнике, при этом будет увеличиваться ток в нем до какого то большого значения.. Если проводник обладает малым  сопротивлением, то ток растет до большой величины. При этом поперечное воздействие – магнитное поле уширяется, и удаляется от проводника довольно далеко.

Но проводник это пониженная плотность эфира, мы же увеличением напряжения увеличиваем плотность его, и когда она достигает некоторого значения – эфир начинает воздействовать на атомы кристалической решетки, начинает давить из центра проводника, поскольку в проводнике самая высокая плотность эф..по его оси. Но снаружи проводника воздух, и плотность эфира значительно выше, тогда получается снаружи давит эфир на провод, и изнутри давит продольная сила, атомы разогреваются от трения об уже очень уплотненный эфир, энергия повышается, растет температура провода и тогда провод расплавляется.

Если мы подадим слишком быстро большое напряжение, которое вызовет огромный ток, причем скорость роста будет такая что тепло не сможет распространяться из центра провода наружу и далее то эта поперечная волна с большой скоростью (это магнитное поле идущее из цента провода наружу – разорвет проводник и раскидает все на атомы. Провод взорвался, испарился. Куски его внутреностей будут горячими и большими, наружные могут быть холодными, просто не успели нагреться.

Итак поперечное уплотнение эфира создается магнитным полем.
А напряжением создается уплотнение эфира в продольном направлении.

Соответственно если у нас имеется переменное электромагнитное поле, то мы имеем то попеременное уплотнение и разрежение эфира в продольном и поперечном направлении, соответственно электрической и магнитной компонентами.

ВЫВОДЫ:

-- Продольные волны создаются напряжением, ЭДС приложенном к проводнику.

-- Скорость распространения продольной волны это скорость распространения процесса сжатия-разрежения в продольном направлении.

-- Амплитуда продольной волны это объем пространства охватываемый процессом сжатия-разрежения, в течение одного фронта.

-- Частота продольных волн это количество колебаний плотности эфира в единицу времени.

-- Скорость света это скорость распространения магнитного поля (поперечных волн).

На примере доски и металической плиты лежащей на воде разобрал принцип получения поперечной полуволны, неуравновешенной второй полуволной.

Я тут дедукцию включил, и пришел к выводам, что черная дыра это объект излучающий продольные волны крайне высокой амплитуды и частоты. Поэтому поперечное ЭМ поле из нее не излучается, а поглощается. Вернее она всасывает магнитные волны, а излучает продольные электрические.

В случае если плотность эфира в локации равна таковой в абсообтном вакууме, то переменное электрическое поле воздействуя на эфир не будет создавать в нем поперечных магнитных волн..

Поперечные волны образуются от расталкивания в стороны эфира при его продольном сжатии -разрежении.[/size]

Если положить в жидкость доску, и плавно ее качать вверх вниз, получим поперечные волны. их длина зависит от частоты продольного колебания вверх вниз. Но если колебать с высокой частотой, настолько что вода начинает проявлять неньютоновские свойства, становится твердой, то продольные волны начинают резко уменьшать свою длину и так же резко растет плотность жидкости под доской, вода станет как металл, и скорость продольных волн резко вырастет, с 1500м/с до 5000м/с и выше. Т.е. вода для высоких частот продольных волн и их высокой амплитуды проявит дисперсию скорости ПВ. поперечные же волны при этом перестанут излучаться вообще.

Это если говорить о синусе..

Но если говорить об солитоноподобных ударных импульсах, то кладем на воду металическую плиту уравновешенную поплавками. Если мы будем медленно надавливать на нее, она тонет. Если быстро то тоже тонет но при этом от плиты во все стороны идет поперечная волна (одна) если мы выстрелим пулей в плиту лежащую на воде, она даже не пошевелится (условимся что сила инерции исключена) просто этот короткий быстрый удар передается пластиной на воду, омн мгновенно сжимается, плотность ее становится такой же как у железа,  и ничто никуда не движется, но продольная волна сжатия очень короткой длины проходит с высокой скоростью (как в металле) до дна емкости, и емкость разрушится как будто в нее стреляли а не в плиту на воде.

Если же емкость не разрушится, тогда продольная волна отразится от дна и ударит по плите снизу с такой же силой как мы стреляли по плите и вытолкнет плиту из воды..

Почему вытолкнет ? потому что как мы условились инерции нет, и вверху воздух не имеющий никакой плотности по сравнению с сжатой водой.

Поскольку плита была погружена в воду, и создавала первоначальное вытеснение воды собой, то при вылетании плиты из воды, это вытеснение исчезнет, и вода сомкнется в лунке оставшейся от плиты, при этом  пройдет поперечная волна , движущаяся в сторону центра лунки (кольцевая сходящаяся волна). Если плита была круглая, то на этом закончится, если плита была не круглая, то волннение будет продолжаться какое то небольшое время.

А ЕСЛИ НАКАЧКУ ЭФИРА ДЕЛАТЬ НЕ МАГНИТНЫМИ А ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ИМПУЛЬСАМИ?

Так мне кажется что магнитное поле в эфире не может распространяться со скоростью более скорости света, это для него предел.. А вот скорость распространения электрического поля может многокртно превышать скорость света. Пока не знаю как это обяснить, но некоторые результаты можно поиметь даже без этих обиснялок..

1. Когда скорость распространения электрического поля равна скорости света  мы имеем салансированное поле, распространение сумарной волны имеет угол 45 градусов к вектору распространения эл. поля.
2. Волна магнитного поля распространяется перпендикулярно волне эл. поля.
3. в этом случае энергия введенная в систему распределена поровну между электрическим и магнитным полем.
4. Магнитная компонента считается чистыми потерями.

Если мы толкаем эфир такими ЭМ волнами, то половину сразу же теряем тупо.. А вот в ответ на электрическую половину  эфир дает нам ответ в виде 100% отдачи, но поскольку эл. компонента =50% всей энергии, то и ответ тоже равнет 50%. Что в сумме дает 100%. Т.е. что мы подали в эфир, то он нами и вернул.

причем возврат происходит в виде электрической компонеты. Если мы ее улавливаем в проводник, и утилизируем в виде тока, (это и есть обратная ЭДС) он создает магнитную волну (тоже обратную), которая опять же является чистой потерей..Она излучается. Значит из возвращенной нам электрической волны, равной по величине отправленной нами, тоже половина теряется.. Итого :
Отправляем Электрич поле 50% + магнитное поле 50%
Ответ от эфира - электрич. волна 50%, в процессе улавливания теряется из них 50% на магнитное излучение.
Что остается ? ТОЛЬКО 25% от поданной электрической компоненты. Если в абсолютном выражении то подали в эфир 1квт, он нам вернул в чистом виде 25%, т.е 250Вт.

Теперь как получается что эфир отдает нам больше чем мы послали..
Если мы увеличим крутизну фронта напряжения эл. поля, то это означает что мы увеличили скорость продольной волны эл. поля. Допустим отправляем со скоростью 450000км/с ( в полтора раза выше С).

Тогда из-за экспоненциальной зависимости плотности эфира от скорости продольной волны мы выходим на участок, где излучение поперечной магнитной волны отсутствует.. Значит вся энергия у нас сосредоточена в электрическом поле, т.е. все 100% мы приложили к эфиру в виде эл. поля.

Тогда если выключим напряжение, т.е пошел спад электрического поля, мы получаем ответку от эфира, а ответ от него знаете какой ? со скоростью нормальной релаксации эфира.. Т.е. со скоростью света, и в этом случае ответ опять распределен на две части - электрическую и магнитную по 50%.. И вот в этот момент стоит подумать насчет утилизации и электрической и магнитной компоненты..  Т.е. мы подавали только электрическую волну, а получили ответ в виде электрической + магнитная. Если нам удалось собрать вкучу и то и то, мы получаем назад 100% от того что подали в эфир! А это уже не 75% как в первом случае.. Правда?

Этот случай примерно соответствует тому что мы можем получать в обычных трансформаторах, где получаем ответ эфира и собираем мы его во вторичную обмотку, ведь мы можем сделать транс с КПД 95-98%.. если постараться..

Ну а как все таки получить прибавку ??

А для этого надо получить ответ от эфира в виде продольной электрической волны, но не со скоростью света, а со скоростью 150% процентов от скорости света. Т.е. с такой же скоростью как мы отправляли эту продольную волну! Это возможно..

Только для этого нам нужно чтобы продольная волна отразилась от чего то, там в эфире, а не распространялась дальше до тех пор пока мы закончим импульс.. Понятно зачем ?

Ну смотрите.. если мы подаем импульс он пусть длится 10нс, импульс закончился, мы получили ответ эфира в виде 100% энергии импульса, но в виде электромагнитного импульса идущего вдоль и поперек Е и Н со скоростями света.

А если в то время когда еще импульс не закончился, а в идеале ровно на половине импульса, продольная волна отразится от препятствия, тогда она попрет назад, и пока энергия ее велика, и эфир не успел реласкировать, она движется в высокоплотном эфире, а значит ее скорость движения превышает скорость С в 1,5 раза.  И выйдет эта волна из эфира ровно в тот момент, как мы закончили подачу импульса туда. Так мы получаем вроде бы отрицательную полуволну.. но не спешим с выводами.. Поскольку известно что продольные волне НЕ МОГУТ ПРОХОДИТЬ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА, как электромагнитные волны!!!  а ведут себя они как два объекта - ударяются  друг об друга с суммарной скоростью 300% от скорости света!

Т.е. если продольныеволны идущие со скоростью света прямая и отраженная встречаются то в этом месте получается суммирование если они синфазны. Но суммирование происходит магнитной волне !!! А не в электрической (продольной)

Но если у нас нет вообще магнитной компоненты из-за очень высокой скорости? а только продольные ? ну и выходит чтоони ударяются друг об друга лбами как бараны, если они синфазны.. что получится в этом случае ? не знаю.. - может анигиляция пространства..

Ну а если они противофазны то они не могут удариться, они проскальзывают мимо друг друга, и в точке их проскальзывания эфир закручивается в вихрь, по-видимому тороидальной формы. Иза скорости встречного движения около 300% от скорости света, частота вращения этого вихря очень высока, несколько порядков превышает Гамма излучение. Не буду томит, просто скажу что это вихрь может быть устойчивым образованием.. И зависимо от суммарной скорости и объема пространства охваченного в проскальзывании двух продольных волн, мы можем получить устойчивые объекты различного размера и частоты вращения (из некоего дискретного ряда значений) - это могут быть нейтрино, мюоны, разные электроны, и вплоть до протонов.

Нас же интересуют кто?? ЭЛЕКТРОНЧИКИ.. правда? нам не нужны никакие нейтрино, ни протоны, потому что в том месте у нас могут находится уже какие то атомы, и если вдруг откуда ни возьмись появятся протоны, да еще так резко как понос, то поразбивают нах то что там было, и это породит сразу ненужную нам радиацию..

Соответственно подбирая параметры установки мы можем выбирать что нам нужно получить...

Примерно таким способом Шахпаронов получал НЧВ, низкочастотное вещество, только не продольными волнами в эфире, а просто подачей встречных импульсов на близкорасположенные проводники, находящиеся на расстоянии нескольких микрон друг от друга.. У него получалась материализация скорее всего протонов сверхбольшой формы (что-то типа холодной плазмы черной шаровой молнии)..

Что нужно побирать ? какие такие параметры ??

Амплитуду импульса высокого напряжения и его длительность. И всего то!

Вспомним теперь о том что нам нужно чтоб продольная волна в сверхсжатом эфире отразилась от чего то ?? Думаем.. думаем.. от чего может отразиться продольная волна... звук.. от стенки.. что может быть стенкой ??

-- граница раздела между плотным эфиром и эфиром разреженным..

1. Эфир в проводе всегда в несколько раз менее плотный чем в вакууме.

Значит если мы подаем в разряженном эфире провода импульс, идущий по нему, и перемещая перед собой волну уплотнения эфира, до значений когда скорость в этой уплотненной подушке эфира выше скорости света (собственно за счет этого и существую солитоны), вдруг натыкаются на конец проводника.. :ohmy: а на самом деле то просто на стенку более плотного эфира, гравное чтобы он действительно был более плотен, то происходит отражение и пошел пошел обратно фронт волны пока эфир не разуплотнился. А он не разуплотнится до того как полностью не пропадет продольная волна. Но точно посередине провода встретится нос импульса с его хвостом..передний фронт с задним, и хоть они имеют противоположный наклон, (а он должен быть одинаков) но они имеют противоположную фазу, и поэтому возникнет просказьзывание их меж друг другом, и возникнет закрутка эфира..

Примерно это будет выглядеть как если бы вы стояли между двух ЖД путей, по одному пути быстро ехал поезд, а на другом пути ехал встречно другой, и что будет если в момент когда второй поезд поравнялся с вами, а первый в этот момент закончился ???

Вас крутанет.. римерно то же самое будет если встретятся два передних фронта продольной волны движущейся встречно но одна противофазна другой..

Но тут тоже есть различия.. Если две ПВ встречаются, то посредине что находится меж ними получает на переднем и заднем фронте синхронно одинаковые поворачивающие импульсы, и эфир находящийся там лишь получает закрутку вокруг самого себя.
а вот если имеем волну змеиный хвост, когда голова змеи идет назад, а хвост вперед, то передний фронт встречаясь однократно с задним фронтом, то эфир закручивается вокруг себя, и + боковой удар, тогда от полетит в сторону.. Т.е объект получает два момента, один вращающий другой линейный. Тогда эта штуковина просто обязана вылететь из провода, .. хм.. только там плотность эфира высока.. И оно не полетит туда.. но если там находится не воздух, а дургой провод, безо всяких сверхбыстрых солитонов, то эта штуковина легко и краисво войдет в него как нож в масло!

Теперь понятно ? что эта штуковина прото напросто может быть дополнительным пришлым электроном, залетевшим в рядом расположеный провод..

Ну а что наши волны солитоны ? они полетели в провод, и вылетели из него, каков приход таков ответ. Энергия на излучение не потеряна, поскольку не было магнитного излучения.. И ...
если этот провод это линия МЕБИУСА, что собственно и есть короткозамкнутый кусок кабеля - то солитон влетел в него, дошел до конца, отразился, и вернулся по оплетке назад, в минус, в землю.. Так если у нас по питанию стоят правильные кандеры, им шо в лоб шо полбу.. Импульс ушел от кандера плюсом, т.е часть плюсовых зарядов улетела, но потом вернулась таже часть минусовыми зарядами. Итого потери энергии в кандере нету !!! Значет всю деятельность мы провели, создали из эфира методом змеи и стречных поездов объект (электрон) который сразу же и улетел краями в другой провод, - и все нашару!!!

Что у нас является расходным материалом ?? да ничего кроме эфира который случайно оказался между двух фронтов продольных волн.

Далше если кто понял все что написал выше, могут придумать как еще можно сделать и что использовать вместо кабеля.

Например неплохой вариант это два одинаковой длины куска провода, только один из меди, а другой из люминя например.. И расположенные паралельно, с одного конца они соединены друг с другом. Ну во первых медь и алюминь -это различная начальная плотность эфира, и вероятно разные предельные плотности эфира тоже, поэтому мы так создаем границу раздела плотности эфира, от которой и будет отражаться продольная волна. Ну и рядышком с этими проводами, точно посередине их длины ставим катушку съема, которая будет улавливать вылетевшие образования  в виде электронов...

Ну и так делее.. Придумаете целую кучу девайсов..

Есть предположение что эффект появления СЕ, связан с эффектом электронного парамагнитного резонанса, и ЯМР. Их совмещение и учет влияния магнитного поля Земли. Итак почему влияние поля Земли имеет место? Это поле определяет начальную частоту ядерному и электронному резонансу. Но только в том случае если это поле соосно с катушкой или перпендикулярно. Если же под другим углом, то будет градиент, и эффект будет искажен. Может быть даже не появится СЕ.

Для того чтобы произошло совмещения ЭПР и ЯМР,  надо чтобы частоты их были кратны.

Пока дело осложняется тем что частота ЭПР неизвестна. ЯМР частоты известны, есть таблицы и значения и метод расчета под конкретное магнитное поле. Для ЭПР  я пока не нашел ничего кроме формулы, но расчитать не могу. 

Поскольку частота определяется силой поля и величиной частицы, понятно что ЭПР более высокочастотный чем ЯМР.

Всего для запуска процесса получения энергии из эфира необходимо сложить 3 сигнала разных(кратных) частот. Эти три переменных поля должны быть перпендикулярны друг другу.

Связано это с тем что постоянное поле которое обычно для ЯМР необходимо, мы заменим на переменное, небольшой частоты, например 50гц или в пределах ЯМР некоторых элементов в фоновом поле (водород 2-2.2кгц, азот 140-215гц, медь 200-350кгц, кремний 420-435гц).

Это обеспечит девиацию частоты ЯМР в некоторых пределах. Пределы задаются расположением этой катушки относительно магнитного поля Земли, нижний предел. А верхний определяется пиковым значением напряженности МП, амплитудой тока.

Если мы  задумали работать с ЯМР и ЭПР меди, например, тогда нам нужно еще одно ортогональное поле, не обязательно магнитное. Вполне сгодится и электрическое. Кстати оно как раз обычно и расположено ортогонально магнитному.

похоже что это должны быть импульсы с большой скважностью. Частота следования импульсов должна быть в 2  или 4 раза меньше чем  максимальная частота ЯМР, а длительность импульсов такая же как пол периода этой частоты. Пока это неточно, буду считать, позже расскажу. 

Смысл всех этих соотношений и пространственного размещения в том что  нужно добиться полной синхронизации процесса смены спина электронов, синхронно и  кратно частоте подмагничивания.

В этом случае в катушке подмагничивания будет процесс саморазгона тока.

=============================================================================================

СЕ находится в цепи ООС

А теперь внимание! Если ток подмагничивания увеличится, что произойдет? Кто понял что я писал выше, сразу ответит.

естественно сместится верхняя частота ЯМР. Поскольку мы накачку ВЧ не меняли, то сразу пропадает эффект синхронизации. Что приводит к пропаданию усиления тока подмагничивания.

Поскольку это процесс очень быстрый, то можно сказать  что СЕ ЗАПРЕЩЕНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ! поэтому СЕ так вот просто и случайно обнаружить это практически невозможно, или очень маловероятно. 

Что нужно чтобы частота ЯМР была стабильна? Нужно из контура подмагничивания забрать лишний ток, прибавочный ток. Забрать ровно столько сколько добавит эффект СЕ.  При этом получается нагрузка включена в цепь ПОС.

Те чем сильнее нагрузка, тем больше СЕ. Но в определенных пределах конечно. Если сильно наращивать нагрузку, то в итоге будет срыв эффекта, и установка резко заглохнет.  Получается что без нагрузки СЕ САМО СЕБЯ ГЛУШИТ! А с нагрузкой имеет место стабилизации напряжения. Те больше или меньше ламп в нагрузке, напряжение не изменится, хотя мощность будет больше или меньше. Совсем как у капы!

===========================================================================================

Ну что господа искатели, лед тронулся и самозапит получен. КПД 2500%.
Смотрите и думайте как повторить. Про генератор начните смотреть с 6мин 40сек.

пока не проверю этот вариант, думаю что измерения в 25 А на земляном проводе это сделано для отвода глаз. Фейк. для прикрытия. Тут земля не нужна. Хотя может быть она и даст большее усиление тока.

Схема усиления тока:

Частота 300кгц, или 273кгц как у Смитта, или Теслы, я думаю что это и есть частота ЭПР меди. Какпа мог болтнуть про 300кгц или его помощники, с той точки зрения что не факт что ровно 300 нужно, а что ГНСИ должен иметь возможность регулировки частоты вплоть до 300кгц. Видимо частота эта должна подбираться при точной настройке усилителя тока.

Откуда взята длительность наноимпульса?

Она выбирается исходя из длины провода индуктора. Если индуктор имеет 5,5 витка на диаметре 8см, то длина витка равна 25,15см Х 5,5 = 138см длина медной шины. Скорость передвижения наноимпульслв по медной шине равна 0,9С = 0,9*300000км/с= 27см/нс. Значит наноимпульс полностью уложится в длину провода 138см при длительности 138/27=5,11нс. При длительности наноимпульса менее 5,11нс никогда не возникнет ОЭДС.

Для того чтобы не возникало никаких отраженок при подаче наноимпульсов необходимо хорошо согласовать по волновому сопротивлению источник наноимпульсов и индуктор. Если будут возникать отраженки, это сильно ослабит эффект усиления тока.

Если ГНСИ будет давать импульсы менее 5,11нс, будет возникать отраженка и также будет уменьшаться эффект силения тока. При импульсах в 2,55нс уже усиление тока уменьшится в два раза, по сравнению с тем что могло бы быть при 5,11нс.

Гальванической связи индуктора и внутри находящегося проводника имхо эт лишнее. Связ схемы с заземлением я не знаю зачем. В этой схеме оно не требуется.

Оксид меди
Еще одним важным моментом является наличие слоя оксида меди на проводнике что всередине индуктора. Это необходимо для правильного эффекта ЭПР. Электроны в проводнике всегда имеются, а в оксиде меди они также имеются но в токе участия не принимают, посколку оксид меди это полупроводник. В процессе активации этих электронов, они переходят внутрь проводника в медь. Оксид при этом думаю будет уменьшаться и вскоре исчезнет. Видимо для уменьшения этого эффекта использовано заземление. пока не знаю как.

Возникновение полноценного ЭПР возможно только в оксиде меди. В самой медяшке эффект этот размыт и ослаблен. может быть это и есть причина того что у народа не получилось ниче с схемой далли.

Откуда собственно прирост энергии?
Хороший вопрос. Энергия не берется ниоткуда. Просто имеющаяся энергия в электрическом токе, который я назвал начальный ток (50гц или это может быть постоянный ток, что проще даже) идет по центральному проводу. Чтобы ток возник там присутствует электрическое поле в проводнике и свободные электроны, которые движутся под действием эл. поля. Чтобы усилить ток необходимо увеличить кол-во свободных электронов идущих вместе с остальными. Они там имеются, но идти совместно не могут, по причине того что их внутренняя энергия отличается от требуемой. Когда мы свободным электронам сообщим требуемый уровень энергии они примкнут к тем что уже принимают участие в токе. При этом сакм ток многократно усилится.

Какая энергия требуется для полного счастья электрону? это энергия заключенная в вращении. Вращение электронам придает совместное действие электрического поля и вращения электронов вокруг атомов. Врщающиеся орбитальные электроны удаояясь о свободные электроны придают им вращательный момент. Поэтому если мы возьмем другой металл, с другой структурой и количеством орбитальных электронов на внешних орбитах, мы будем иметь другой ток, при том же электрическом поле. Иначе говоря у металла будет другое сопротивление.

Если с помощью какого то малозатратного способа мы можем придать вращение свободным электронам то мы усилим ток. Поэтому я подумал что если мы возьмем ЭМИ с частотой ЭПР, и с некоторым спектром (это ж наноимпульсы имеют определенный спектр, обусловленый длительностью фронтов и формой полки), то при правильном совмещении параметров этих импульсов они будут разгонять вращение свободных электронов. Для простоты я назвал это действие торсионным полем. Хотя по сути оно так и есть торсионное поле это и есть совокупность факторов, принуждающих к вращению некие объекты.

Малозатратный способ создать торсионное поле.
Это делается подачей на обычный индуктор коротких импульсов напряжения, при котором ток не успевает начаться, потому что для начала тока он должен добежать до конца провода. А если конец провода находится в 138см от его начала, а импульс передним фронтом движется со скоростью 27см за 1нс, то импульс 5,11нс никогда ток не создаст. А раз тока нет, значит нет и магнитного поля, и нет соответсвенно ОЭДС, которая магла бы противодействовать раскрутке электронов.