Место силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Теория СЕ

Сообщений 21 страница 40 из 44

21

1. Энергия, это информация о степени упорядочивания материи.

2. Работа, это выделение или поглощение энергии, в процессе изменения степени упорядочивания материи.

3. Полезная работа обычно это процесс идущий с поглощением энергии.

Процесс выделения (получения)энергии это тоже работа.

Поглощение и Выделение энергии происходит струпенчато. В большинстве случаев материя находится в состоянии некоторого равновесия, энергоуровни ее стабилизированы  энергетическими   ямами. Эти ямы могут находиться на разной высоте(различные уровни энергии). Чтобы вывести из состояния равновесия обычно необходимо извне подвести некоторую внешнюю энергию, те произвести дополнительное упорядочивание материи - присовокупить топливу окислитель например, начать движение магнита. Большинство энергетических ям так расположено, что уровень выделившейся энергии равен подведенной извне энергии. Почему так происходит? Потому что видимо малые энергетические ямы находятся в больших энергетических ямах. Для большей стабильности вещества. Как двойная защита.

Вылазим из энергетической ямы

Чтобы получить нормальный кусок энергии, который превысит затраты, возможно требуется  произвести две стадии раскачки - сначала подвести малую внешнюю энергию для выведения из малой энергетической ямы, затем при обратном сваливании в нее, прибавить порцию, как раскачивая качели, но вторая порция внешней энергии должна быть значительно большей величины чем первая, только тогда вещество выскочит из большой энергетической ямы,.

Возможно  с помощью импульса низкой частоты (энергии) мы раскачиваем материю, чтобы она выскочила из малой энергоямы, и тут нам пора добавить энергию извне, для того чтобы помочь материи выскочить из большей энергоямы, но необходимо подачу этой энергии синхронизовать по времени, по фазе, и начать подачу ее в правильный момент, иначе эти два куска внешней энергии скомпенсируют друг друга... Но, кстати, если сразу подавать высокочастотную энергию, то материя не может быть раскачана, и не доберется даже до краев малой энергоямы!

Скорее всего данный вид получения энергии связан с деградацией материи, с неядерной трансмутацией. То вещество что получится в итоге, будет крайне стабильно.

0

22

Еще мысли по поводу получения СЕ

Энергия может переходить из окружающей среды в контур №1(контур реципиент), при условии что ее туда загоняет  контур №2 (контур активации среды)..

Для создания открытой системы БТГ необходимо иметь два резонансных контура - один контур рециркулятор-сумматор.. Это контур реципиент, обозначим его №1. В него подаем мощность небольшой величины, не некоторой частоте.. нужно стобы эта частота неким образом взаимодействовала со средой.

Также необходим контур №2, это контур активатор внешней среды. Он инициирует возбуждение в эфире, и он создает направленный в сторону контура №1 поток эфира. Т.е. основная задаче этого контура направить эфир потоком на контур №1. Причем уже активированный поток. Для выполнения этой задачи возможно потребуется не один а два контура, один из них активационный, второй создет потокодвижение возбужденного эфира.

В контуре реципиенте мы просто создаем рециркуляцию тока+напряжение, и он же получает прибыль из среды в виде СЕ, при этом энергия циркулирующая в контуре увеличивается, на этой же частоте контура, когда из окружающей среды начнется слив энергии в него.

Чтобы мы могли легко определить наличие СЕ в составе рециркулирующей энергии лучше добавлять СЕ волнообразно, в виде синуса низкой частоты. Для этого контур активации среды мы должны запитать амплитудномодулированным сигналом. И раскачка эфира будет то больше то меньше согласно огибающей этой АМ..

Этот второй контур не должен сам себя раскачивать, он должен быть как излучатель возмущения в эфире. И когда эфир достаточно возбужден, из него может выхватывать энергию для себя контур №1.

В случае когда СЕ начет прибавляться к энергии в контуре №1 мы сразу это увидим по наличию амплитудной модуляции энергии в нем.

Чтобы энергия из контура №2, (амплитудно модулированный сигнал) не попадал напрямую в контур №1, чтобы мы не ошиблись в установлении факта прибыли СЕ, эти контура должны быть ориентированы ортогонально. Т.е. при отсутствии СЕ - АМ сигнал из контура 2 в контур 1 не попадает по причине ортогональности полей.

естественно подразумевается что СЕ в случае ее активации контуром №2 полезет из эфира боком,  :-D , т.е. ортогонально контуру №2, эт  значит что она соосна полу контура №1, соответственно в него и попадает.

Происходить это может только в случае если Е и Н компоненты электромагнитного поля контура разведены пространственно в разные концы контура. Т.е. обычный параллельный контур с сосредоточенными параметрами не может быть ни контуром №1 ни контуром №2.. Т.е. одновременно и в одном месте невозможно суммирование мощности контура с внешней энергией эфира.. только отдельное суммирование электрических полей, и отдельное суммирование магнитных полей, а когда уже к энергии контура (реактивной) произошла добавка энергии из эфира, тогда можно осуществить сведение Е и Н в единое целое, в переменный ток обычного свойства, который ходит по проводам. По крайней мере это практичски доказано для контура реципиента.

Но что важно - это то что само суммирование энергии контура, которая обычно имеет высокую частоту, и энергии эфира, нужно осуществлять не постоянно, потому как в этом случае просто произойдет повышение амплитуды и мощности высокой частоты, которую никуда не применить, ее даже не выпрямить диодами так высока частота (эт может быть и 10 и 30мгц), а осуществлять измененние коэффициента суммирования с низкой частотой.. Т.е. амплитудная модуляция например, с низкой частотой 50-100гц.. Тогда прибавка СЕ к энергии контура будет то увеличиваться то уменьшаться до нуля по синусоидальному закону. Это позволит легко отделить прибавочную энергию СЕ от энергии циркулирующей в контуре и до прибавки.

Итоговый сигнал будет амплитудно модулирован энергией СЕ, которую мы просто сможем детектировать тем или иным методом и выделить огибающую..

На рисунке я отметил
http://s1.uploads.ru/t/D6A8L.jpg

-- Е1 это энергия циркулирующая в контуре №1
-- Е2 это энергия суммарная циркулирующая + СЕ
-- Дельта Е это собственно величина СЕ.
И ее можно и нужно снимать отдельно либо АМ детектированием (что сложно по причине высокого значения несущей частоты) либо иными методами. Думаю возможно осуществить прямое преобразование на мощном смесителе.. необходимо подать точно с такой же частотой гетеродинный сигнал с точно выставленной фазой. Поскольку мы сами задаем огибающую СЕ, то возможна непосредственная фазировка, и прямое преобразование (как в простейшем приемнике прямого преобразования с модуляцией SSB).. :-D

0

23

СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ ЭЛЕКТРОНА

Когда электрон покидает атом при управляемой ядерной реакции, этот электрон летит вначале быстрее С, он обдертый без энергии ЭМИ летит, оно в данном случае отстает от него, ЭМи летит сзади со скоростью С. Но при этом он создает продольные волны. Когда поперечные волны начинают догонять продольные, это уже электрон достаточно затормозился об эфир, на него наваливается вся масса его и энергия волн, и тогда он уже как тяжелая частила летит далее. Об этом толковал Саль, и говорил об гистерезисе энергии при сверхсветовых скоростях движения частиц.

Так вот тут не наружается закон сохранения энергии, все что эфир ободрал с электрона, потом к нему и вернулось при торможении.

частоты должны соотноситься как 3,6,9.. по идее три частоты.. две из них это 6 и 9 возбуждают эфир, на частоте 3 работает рециркулятор.. когда 9 минус 6 произойдет на нелинейности эфира, тогда вылазит боком (ортогонально) эта частота 3.. Только я предлагаю одну из частот либо 6 либо 9 модулировать по амплитуде, или частоте. Тогда при резонансных свойствах нелинейности эфира и частотная модуляция преобразуется в амплитудную для частоты 3. Точно так как это происходит в фазовом детекторе. А девиация частоты - это нам и надо с позиции упрощения, нам не нужно точно настраивать частоты, у нас не будет две частоты синхронизоваться между собой, и будет самонастройка на частоту ЯМР вещества.

Плюс то что две частоты , это метод возбуждения эфира до переливания при выходе из двух энергетических ям- эффект пращи - двойного рычага.

ткт еще насчет достижения сверхсветовой скрости подумалось что если мы берем катушку резонатор типа ТТ, он создает продольную волну, которая никогда не может иметь скорость выше скорости света.

Но если мы возьмем две продольные волны, и направим их друг на друга, одна волна частотой 6 другая частотой 9, убиваем двух зайцев.. формируем торсионку с разностной частотой =3, но ее скорость равна сумме скоростей двух продольных волн, что выводит это взаимодействие за границу скорости света - мы получаем скорость вдвое более С! Тут уж точно мы должны получить летящие в одну из сторон как из пращи или двойного рычага электроны со скоростью 2С. Поле электромагнитное от их движения будет отставать в два раза от них.. Его мы можем ловить отдельно, электроны отдельно, в резонаторе с распределенными параметрами, потом это будет суммироваться, поле догонит затормозившиеся электроны и мы получим прибавку мощности!

0

24

Видели это ??

Плотность материи и эфира

наблюдал я наблюдал, и подумал, ведь почему она типа замораживается эта жидкость?? да не замораживается.. просто увеличивается ее плотность по ходу продольного воздействия если скорость воздействия больше некоторого предела.

Просто когда мы на нее давим сверху, из-за несжимаемости, она не может продавиться, она расходится в стороны. При некоторых условиях на поверхности жидкости образуются поперечные первоначальному воздействию волны. скорость поперечных волн ограничена неким пределом, выше которого поперечные волны идти не могут. Как мне кажется это возникает из-за большого внутреннего трения.

ПРИМЕРЫ:
На самом деле то и обычная вода обладает такими свойствами, только скорость там побольше. Ну например пригнуть в воду с высоты 50 метров -это все равно что на землю прыгнуть с той же высоты.

Еще смотрел как стреляют в воду. если скорость пули 220м/с она проникает в воду на глубину 3 метра, если скорость пуули 860м/с, то она при ударе об воду лопается и расплющивается, проникает в воду не глубже 15см!!!

Поскольку в эфире скорость распространения поперечных волн равна С, то если мы осуществим удар продольной волной по эфиру с бОльшей скоростью, он превратится в неньютоновскую жидкость.

Вдоль направления продольной волны, он просто уплотнится ,  а в более плотном эфире скорость распространения продольных волн выше (чем выше плотность среды тем выше скорость распространения продольных волн).

Поэтому при продольных волнах, скорость которых выше скорости света, эфир уплотняется, и таки передает продольные волны, и длина продольной волны уменьшается.

У эфира определенно существует некие границы допустимого уплотнения. Максимальная плотность эфира в абсолютном вакууме где нет никаких атомов любого вещества.
Минимальная плотность эфира в веществе предельной плотности, видимо такое вещество имеется в черных дырах.

ВЫВОДЫ:

-- Чем выше плотность материи, тем ниже плотность эфира в ней и наоборот.

-- В проводнике плотность эфира меньше чем в пространстве вокруг.

0

25

Что такое продольные волны

Сначала определимся что такое продольные волны. Если мы подаем ток в проводник, мы пускаем фронт продольной волны, когда мы ток выключаем, мы подаем скат продольной волны (задний фронт).

Крутизна фронта продольной волны – определяет то, как быстро должен уплотниться эфир при воздействии на него. Если крутизна фронта мала, эфир уплотняется и не сопротивляется этому.

ПРИМЕР :
Можно увеличивать напряжение на проводнике, при этом будет увеличиваться ток в нем до какого то большого значения.. Если проводник обладает малым  сопротивлением, то ток растет до большой величины. При этом поперечное воздействие – магнитное поле уширяется, и удаляется от проводника довольно далеко.

Но проводник это пониженная плотность эфира, мы же увеличением напряжения увеличиваем плотность его, и когда она достигает некоторого значения – эфир начинает воздействовать на атомы кристалической решетки, начинает давить из центра проводника, поскольку в проводнике самая высокая плотность эф..по его оси. Но снаружи проводника воздух, и плотность эфира значительно выше, тогда получается снаружи давит эфир на провод, и изнутри давит продольная сила, атомы разогреваются от трения об уже очень уплотненный эфир, энергия повышается, растет температура провода и тогда провод расплавляется.

Если мы подадим слишком быстро большое напряжение, которое вызовет огромный ток, причем скорость роста будет такая что тепло не сможет распространяться из центра провода наружу и далее то эта поперечная волна с большой скоростью (это магнитное поле идущее из цента провода наружу – разорвет проводник и раскидает все на атомы. Провод взорвался, испарился. Куски его внутреностей будут горячими и большими, наружные могут быть холодными, просто не успели нагреться.

Итак поперечное уплотнение эфира создается магнитным полем.
А напряжением создается уплотнение эфира в продольном направлении.

Соответственно если у нас имеется переменное электромагнитное поле, то мы имеем то попеременное уплотнение и разрежение эфира в продольном и поперечном направлении, соответственно электрической и магнитной компонентами.

ВЫВОДЫ:

-- Продольные волны создаются напряжением, ЭДС приложенном к проводнику.

-- Скорость распространения продольной волны это скорость распространения процесса сжатия-разрежения в продольном направлении.

-- Амплитуда продольной волны это объем пространства охватываемый процессом сжатия-разрежения, в течение одного фронта.

-- Частота продольных волн это количество колебаний плотности эфира в единицу времени.

-- Скорость света это скорость распространения магнитного поля (поперечных волн).

0

26

Распространение продольных волн в эфире переменной плотности

Когда эфир имеет низкую плотность, скорость ПВ в нем мала. Если амлитуда ПВ увеличивается, то эфир начинает уплотняться, а скорость распространения ПВ увеличиваться. 
Зависимость скорости от амплитуды  Ехр (экспоненциальная), скорее всего е^3 (Е в кубе).

Но плотность эфира может увеличиться сверх всяких пределов, и если она окажется более плотности эфира в вакууме, по при распространении продольных волн в таком эфире поперечные волны перестанут распространятсья, а наоборот начнут поглощаться, таким образом образется подобие черной дыры.

Т.е. получается что черная дыра это объект излучающий продольные волны предельно высокой амлитуды и частоты. Поэтому магнитные (поперечные) волны он не излучает, а поглощает.

Плотность эфира в проводнике П1 обеспечивает высокую амплитуду магнитного поля Н1.
Плотность Эфира в воздухе П2 обеспечивает амплитуду магнитного поля значения Н2.
Плотность эфира в вакууме П3 = критическому значению, при этом магнитное поле имеет амплитуду = нулю.
Плотность эфира П4 > П3, магнитное поле поглощается

0

27

На примере доски и металической плиты лежащей на воде разобрал принцип получения поперечной полуволны, неуравновешенной второй полуволной.

Я тут дедукцию включил, и пришел к выводам, что черная дыра это объект излучающий продольные волны крайне высокой амплитуды и частоты. Поэтому поперечное ЭМ поле из нее не излучается, а поглощается. Вернее она всасывает магнитные волны, а излучает продольные электрические.

В случае если плотность эфира в локации равна таковой в абсообтном вакууме, то переменное электрическое поле воздействуя на эфир не будет создавать в нем поперечных магнитных волн..

Поперечные волны образуются от расталкивания в стороны эфира при его продольном сжатии -разрежении.[/size]

Если положить в жидкость доску, и плавно ее качать вверх вниз, получим поперечные волны. их длина зависит от частоты продольного колебания вверх вниз. Но если колебать с высокой частотой, настолько что вода начинает проявлять неньютоновские свойства, становится твердой, то продольные волны начинают резко уменьшать свою длину и так же резко растет плотность жидкости под доской, вода станет как металл, и скорость продольных волн резко вырастет, с 1500м/с до 5000м/с и выше. Т.е. вода для высоких частот продольных волн и их высокой амплитуды проявит дисперсию скорости ПВ. поперечные же волны при этом перестанут излучаться вообще.

Это если говорить о синусе..

Но если говорить об солитоноподобных ударных импульсах, то кладем на воду металическую плиту уравновешенную поплавками. Если мы будем медленно надавливать на нее, она тонет. Если быстро то тоже тонет но при этом от плиты во все стороны идет поперечная волна (одна) если мы выстрелим пулей в плиту лежащую на воде, она даже не пошевелится (условимся что сила инерции исключена) просто этот короткий быстрый удар передается пластиной на воду, омн мгновенно сжимается, плотность ее становится такой же как у железа,  и ничто никуда не движется, но продольная волна сжатия очень короткой длины проходит с высокой скоростью (как в металле) до дна емкости, и емкость разрушится как будто в нее стреляли а не в плиту на воде.

Если же емкость не разрушится, тогда продольная волна отразится от дна и ударит по плите снизу с такой же силой как мы стреляли по плите и вытолкнет плиту из воды..

Почему вытолкнет ? потому что как мы условились инерции нет, и вверху воздух не имеющий никакой плотности по сравнению с сжатой водой.

Поскольку плита была погружена в воду, и создавала первоначальное вытеснение воды собой, то при вылетании плиты из воды, это вытеснение исчезнет, и вода сомкнется в лунке оставшейся от плиты, при этом  пройдет поперечная волна , движущаяся в сторону центра лунки (кольцевая сходящаяся волна). Если плита была круглая, то на этом закончится, если плита была не круглая, то волннение будет продолжаться какое то небольшое время.

0

28

Ну и еще.. думаю после всего многим станет ясно что энергия получаемая от вещества в стиле ЯМР, это немного другое чем то что я написал выше. Принцип разный!

Если ЯМР и ЭПР это уровень вещества, то взаимодействие  солитонов на эфир это уровень эфира.

Различия тут довольно серьезные, особенно в прикладном плане.

При добыче СЕ с помощью ЯМР:
1. Можно раскачивать синусоидальным сигналом двух частот в определенном фазо-частотном  соотношении.
2. Энергия СЕ выделяется в виде возросшего уровня магнитного поля, поскольку взаимодействие
спин-ориентировано.
3. Для достижения эффекта необходимо воздействовать на вещество (материю), вращающимися полями (магнитным или торсионным).

При добыче СЕ с помощью сверхсветовой скорости звука (тетод Тесла):
1. СЕ выделяется в виде вновь синтезированых из эфира носителей заряда. Это могут быть как положительные заряды так и отрицательные, и различной величины.
2. Для достижения эффекта необходимо воздействовать на эфир продольными волнами сверхсветовой скорости, и обеспечить встречное движение этих волн в противофазе.

0

29

А ЕСЛИ НАКАЧКУ ЭФИРА ДЕЛАТЬ НЕ МАГНИТНЫМИ А ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ИМПУЛЬСАМИ?

Так мне кажется что магнитное поле в эфире не может распространяться со скоростью более скорости света, это для него предел.. А вот скорость распространения электрического поля может многокртно превышать скорость света. Пока не знаю как это обяснить, но некоторые результаты можно поиметь даже без этих обиснялок..

1. Когда скорость распространения электрического поля равна скорости света  мы имеем салансированное поле, распространение сумарной волны имеет угол 45 градусов к вектору распространения эл. поля.
2. Волна магнитного поля распространяется перпендикулярно волне эл. поля.
3. в этом случае энергия введенная в систему распределена поровну между электрическим и магнитным полем.
4. Магнитная компонента считается чистыми потерями.

Если мы толкаем эфир такими ЭМ волнами, то половину сразу же теряем тупо.. А вот в ответ на электрическую половину  эфир дает нам ответ в виде 100% отдачи, но поскольку эл. компонента =50% всей энергии, то и ответ тоже равнет 50%. Что в сумме дает 100%. Т.е. что мы подали в эфир, то он нами и вернул.

причем возврат происходит в виде электрической компонеты. Если мы ее улавливаем в проводник, и утилизируем в виде тока, (это и есть обратная ЭДС) он создает магнитную волну (тоже обратную), которая опять же является чистой потерей..Она излучается. Значит из возвращенной нам электрической волны, равной по величине отправленной нами, тоже половина теряется.. Итого :
Отправляем Электрич поле 50% + магнитное поле 50%
Ответ от эфира - электрич. волна 50%, в процессе улавливания теряется из них 50% на магнитное излучение.
Что остается ? ТОЛЬКО 25% от поданной электрической компоненты. Если в абсолютном выражении то подали в эфир 1квт, он нам вернул в чистом виде 25%, т.е 250Вт.

Теперь как получается что эфир отдает нам больше чем мы послали..
Если мы увеличим крутизну фронта напряжения эл. поля, то это означает что мы увеличили скорость продольной волны эл. поля. Допустим отправляем со скоростью 450000км/с ( в полтора раза выше С).

Тогда из-за экспоненциальной зависимости плотности эфира от скорости продольной волны мы выходим на участок, где излучение поперечной магнитной волны отсутствует.. Значит вся энергия у нас сосредоточена в электрическом поле, т.е. все 100% мы приложили к эфиру в виде эл. поля.

Тогда если выключим напряжение, т.е пошел спад электрического поля, мы получаем ответку от эфира, а ответ от него знаете какой ? со скоростью нормальной релаксации эфира.. Т.е. со скоростью света, и в этом случае ответ опять распределен на две части - электрическую и магнитную по 50%.. И вот в этот момент стоит подумать насчет утилизации и электрической и магнитной компоненты..  Т.е. мы подавали только электрическую волну, а получили ответ в виде электрической + магнитная. Если нам удалось собрать вкучу и то и то, мы получаем назад 100% от того что подали в эфир! А это уже не 75% как в первом случае.. Правда?

Этот случай примерно соответствует тому что мы можем получать в обычных трансформаторах, где получаем ответ эфира и собираем мы его во вторичную обмотку, ведь мы можем сделать транс с КПД 95-98%.. если постараться..

Ну а как все таки получить прибавку ??

А для этого надо получить ответ от эфира в виде продольной электрической волны, но не со скоростью света, а со скоростью 150% процентов от скорости света. Т.е. с такой же скоростью как мы отправляли эту продольную волну! Это возможно..

Только для этого нам нужно чтобы продольная волна отразилась от чего то, там в эфире, а не распространялась дальше до тех пор пока мы закончим импульс.. Понятно зачем ?

Ну смотрите.. если мы подаем импульс он пусть длится 10нс, импульс закончился, мы получили ответ эфира в виде 100% энергии импульса, но в виде электромагнитного импульса идущего вдоль и поперек Е и Н со скоростями света.

А если в то время когда еще импульс не закончился, а в идеале ровно на половине импульса, продольная волна отразится от препятствия, тогда она попрет назад, и пока энергия ее велика, и эфир не успел реласкировать, она движется в высокоплотном эфире, а значит ее скорость движения превышает скорость С в 1,5 раза.  И выйдет эта волна из эфира ровно в тот момент, как мы закончили подачу импульса туда. Так мы получаем вроде бы отрицательную полуволну.. но не спешим с выводами.. Поскольку известно что продольные волне НЕ МОГУТ ПРОХОДИТЬ ДРУГ СКВОЗЬ ДРУГА, как электромагнитные волны!!!  а ведут себя они как два объекта - ударяются  друг об друга с суммарной скоростью 300% от скорости света!

Т.е. если продольныеволны идущие со скоростью света прямая и отраженная встречаются то в этом месте получается суммирование если они синфазны. Но суммирование происходит магнитной волне !!! А не в электрической (продольной)

Но если у нас нет вообще магнитной компоненты из-за очень высокой скорости? а только продольные ? ну и выходит чтоони ударяются друг об друга лбами как бараны, если они синфазны.. что получится в этом случае ? не знаю.. - может анигиляция пространства..

Ну а если они противофазны то они не могут удариться, они проскальзывают мимо друг друга, и в точке их проскальзывания эфир закручивается в вихрь, по-видимому тороидальной формы. Иза скорости встречного движения около 300% от скорости света, частота вращения этого вихря очень высока, несколько порядков превышает Гамма излучение. Не буду томит, просто скажу что это вихрь может быть устойчивым образованием.. И зависимо от суммарной скорости и объема пространства охваченного в проскальзывании двух продольных волн, мы можем получить устойчивые объекты различного размера и частоты вращения (из некоего дискретного ряда значений) - это могут быть нейтрино, мюоны, разные электроны, и вплоть до протонов.

Нас же интересуют кто?? ЭЛЕКТРОНЧИКИ.. правда? нам не нужны никакие нейтрино, ни протоны, потому что в том месте у нас могут находится уже какие то атомы, и если вдруг откуда ни возьмись появятся протоны, да еще так резко как понос, то поразбивают нах то что там было, и это породит сразу ненужную нам радиацию..

Соответственно подбирая параметры установки мы можем выбирать что нам нужно получить...

Примерно таким способом Шахпаронов получал НЧВ, низкочастотное вещество, только не продольными волнами в эфире, а просто подачей встречных импульсов на близкорасположенные проводники, находящиеся на расстоянии нескольких микрон друг от друга.. У него получалась материализация скорее всего протонов сверхбольшой формы (что-то типа холодной плазмы черной шаровой молнии)..

Что нужно побирать ? какие такие параметры ??

Амплитуду импульса высокого напряжения и его длительность. И всего то!

Вспомним теперь о том что нам нужно чтоб продольная волна в сверхсжатом эфире отразилась от чего то ?? Думаем.. думаем.. от чего может отразиться продольная волна... звук.. от стенки.. что может быть стенкой ??

-- граница раздела между плотным эфиром и эфиром разреженным..

1. Эфир в проводе всегда в несколько раз менее плотный чем в вакууме.

Значит если мы подаем в разряженном эфире провода импульс, идущий по нему, и перемещая перед собой волну уплотнения эфира, до значений когда скорость в этой уплотненной подушке эфира выше скорости света (собственно за счет этого и существую солитоны), вдруг натыкаются на конец проводника.. :ohmy: а на самом деле то просто на стенку более плотного эфира, гравное чтобы он действительно был более плотен, то происходит отражение и пошел пошел обратно фронт волны пока эфир не разуплотнился. А он не разуплотнится до того как полностью не пропадет продольная волна. Но точно посередине провода встретится нос импульса с его хвостом..передний фронт с задним, и хоть они имеют противоположный наклон, (а он должен быть одинаков) но они имеют противоположную фазу, и поэтому возникнет просказьзывание их меж друг другом, и возникнет закрутка эфира..

Примерно это будет выглядеть как если бы вы стояли между двух ЖД путей, по одному пути быстро ехал поезд, а на другом пути ехал встречно другой, и что будет если в момент когда второй поезд поравнялся с вами, а первый в этот момент закончился ???

Вас крутанет.. римерно то же самое будет если встретятся два передних фронта продольной волны движущейся встречно но одна противофазна другой..

Но тут тоже есть различия.. Если две ПВ встречаются, то посредине что находится меж ними получает на переднем и заднем фронте синхронно одинаковые поворачивающие импульсы, и эфир находящийся там лишь получает закрутку вокруг самого себя.
а вот если имеем волну змеиный хвост, когда голова змеи идет назад, а хвост вперед, то передний фронт встречаясь однократно с задним фронтом, то эфир закручивается вокруг себя, и + боковой удар, тогда от полетит в сторону.. Т.е объект получает два момента, один вращающий другой линейный. Тогда эта штуковина просто обязана вылететь из провода, .. хм.. только там плотность эфира высока.. И оно не полетит туда.. но если там находится не воздух, а дургой провод, безо всяких сверхбыстрых солитонов, то эта штуковина легко и краисво войдет в него как нож в масло!

Теперь понятно ? что эта штуковина прото напросто может быть дополнительным пришлым электроном, залетевшим в рядом расположеный провод..

Ну а что наши волны солитоны ? они полетели в провод, и вылетели из него, каков приход таков ответ. Энергия на излучение не потеряна, поскольку не было магнитного излучения.. И ...
если этот провод это линия МЕБИУСА, что собственно и есть короткозамкнутый кусок кабеля - то солитон влетел в него, дошел до конца, отразился, и вернулся по оплетке назад, в минус, в землю.. Так если у нас по питанию стоят правильные кандеры, им шо в лоб шо полбу.. Импульс ушел от кандера плюсом, т.е часть плюсовых зарядов улетела, но потом вернулась таже часть минусовыми зарядами. Итого потери энергии в кандере нету !!! Значет всю деятельность мы провели, создали из эфира методом змеи и стречных поездов объект (электрон) который сразу же и улетел краями в другой провод, - и все нашару!!!

Что у нас является расходным материалом ?? да ничего кроме эфира который случайно оказался между двух фронтов продольных волн.

Далше если кто понял все что написал выше, могут придумать как еще можно сделать и что использовать вместо кабеля.

Например неплохой вариант это два одинаковой длины куска провода, только один из меди, а другой из люминя например.. И расположенные паралельно, с одного конца они соединены друг с другом. Ну во первых медь и алюминь -это различная начальная плотность эфира, и вероятно разные предельные плотности эфира тоже, поэтому мы так создаем границу раздела плотности эфира, от которой и будет отражаться продольная волна. Ну и рядышком с этими проводами, точно посередине их длины ставим катушку съема, которая будет улавливать вылетевшие образования  в виде электронов...

Ну и так делее.. Придумаете целую кучу девайсов..

0

30

Стоит почитать вторую главу книги Ричарда Хокленда и Майка Бара «Темная миссия NASA» - "Гиперпространственная физика". Думаю это поможет  увидеть еще одну сторону устройства мира . А расчет напряжения на катушке при ее отключении от  батареи  делается просто применяя методы расчета переходных процессов.Можно проверить руками: возьмите в руки концы (зачищенные ) обмотки любого трансформатора  , коснитесь ими аккумулятора и быстренько отсоедините. Все сразу почувствуете - мало не покажется . К сожалению мощность  импульса напряжения размыкания будет соответствовать мощности накопленной катушкой за время ее подключения к аккумулятору. Тут все четко в соответствии электротехникой . Великий Тесла умел возбуждать эфир и используя резонанс получать из эфира энергию .

0

31

Есть предположение что эффект появления СЕ, связан с эффектом электронного парамагнитного резонанса, и ЯМР. Их совмещение и учет влияния магнитного поля Земли. Итак почему влияние поля Земли имеет место? Это поле определяет начальную частоту ядерному и электронному резонансу. Но только в том случае если это поле соосно с катушкой или перпендикулярно. Если же под другим углом, то будет градиент, и эффект будет искажен. Может быть даже не появится СЕ.

Для того чтобы произошло совмещения ЭПР и ЯМР,  надо чтобы частоты их были кратны.

Пока дело осложняется тем что частота ЭПР неизвестна. ЯМР частоты известны, есть таблицы и значения и метод расчета под конкретное магнитное поле. Для ЭПР  я пока не нашел ничего кроме формулы, но расчитать не могу. 

Поскольку частота определяется силой поля и величиной частицы, понятно что ЭПР более высокочастотный чем ЯМР.

Всего для запуска процесса получения энергии из эфира необходимо сложить 3 сигнала разных(кратных) частот. Эти три переменных поля должны быть перпендикулярны друг другу.

Связано это с тем что постоянное поле которое обычно для ЯМР необходимо, мы заменим на переменное, небольшой частоты, например 50гц или в пределах ЯМР некоторых элементов в фоновом поле (водород 2-2.2кгц, азот 140-215гц, медь 200-350кгц, кремний 420-435гц).

Это обеспечит девиацию частоты ЯМР в некоторых пределах. Пределы задаются расположением этой катушки относительно магнитного поля Земли, нижний предел. А верхний определяется пиковым значением напряженности МП, амплитудой тока.

Если мы  задумали работать с ЯМР и ЭПР меди, например, тогда нам нужно еще одно ортогональное поле, не обязательно магнитное. Вполне сгодится и электрическое. Кстати оно как раз обычно и расположено ортогонально магнитному.

похоже что это должны быть импульсы с большой скважностью. Частота следования импульсов должна быть в 2  или 4 раза меньше чем  максимальная частота ЯМР, а длительность импульсов такая же как пол периода этой частоты. Пока это неточно, буду считать, позже расскажу. 

Смысл всех этих соотношений и пространственного размещения в том что  нужно добиться полной синхронизации процесса смены спина электронов, синхронно и  кратно частоте подмагничивания.

В этом случае в катушке подмагничивания будет процесс саморазгона тока.

=============================================================================================

СЕ находится в цепи ООС

А теперь внимание! Если ток подмагничивания увеличится, что произойдет? Кто понял что я писал выше, сразу ответит.

естественно сместится верхняя частота ЯМР. Поскольку мы накачку ВЧ не меняли, то сразу пропадает эффект синхронизации. Что приводит к пропаданию усиления тока подмагничивания.

Поскольку это процесс очень быстрый, то можно сказать  что СЕ ЗАПРЕЩЕНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ! поэтому СЕ так вот просто и случайно обнаружить это практически невозможно, или очень маловероятно. 

Что нужно чтобы частота ЯМР была стабильна? Нужно из контура подмагничивания забрать лишний ток, прибавочный ток. Забрать ровно столько сколько добавит эффект СЕ.  При этом получается нагрузка включена в цепь ПОС.

Те чем сильнее нагрузка, тем больше СЕ. Но в определенных пределах конечно. Если сильно наращивать нагрузку, то в итоге будет срыв эффекта, и установка резко заглохнет.  Получается что без нагрузки СЕ САМО СЕБЯ ГЛУШИТ! А с нагрузкой имеет место стабилизации напряжения. Те больше или меньше ламп в нагрузке, напряжение не изменится, хотя мощность будет больше или меньше. Совсем как у капы!

===========================================================================================

0

32

Раз уж так легли карты что это ветка общая, хоть и в частном порядке Капанадзе сюда притулили, все равно буду изредка напоминать чтоб не раскатывали губы ниже торса...  :P

Что существуеют несколько методов добычи СЕ, ну или энергии за которую как бы не надо пока платить.
И эти методы подразумевают ту или иную технологию и технику.

Вот например имеется такой источник как природный радиант идущий от Солнца или из космоса, но изначально это простой поток очень быстрых легких частиц (в основном ускоренные протоны), или солнечный ветер. Но лишь после того как эти частицы прореагируют с атмосферой, получится этот самый радиант.

Это фон космической радиации. Этот фон возрастает когда Солнце на небе. Этот фон возрастает если поехать в Крым или Турцию, а лучше в Эфиопию  :lol:  Еще больше фон если залазить на Эверест или хотя бы Ай-Петри.  Да проще всего садясь в аэроплан, возьмите дозиметр с собой, и промерьте фон когда вы еще в самолете на земле, и когда самолет будет на высоте 7-10км. Думаю что будет внизу около 12, а на высоте около 25-30...

Так вот когда протоны в стратосфере тормозятся, выделяют энергию, большая часть этой энергии тратится на ионизацию, на получение озона, оставшаяся энергия преобразуется в продольные волны тормозного излучения. Т.е. это широкополосное излучение начиная от ультрафиолета до ренгена и гамма. далее атмосфера задерживает ренген и большую часть ультрафиолета. До нас доходит мало, поэтому если мы хотим получить с этого СЕ, нам нужно занимать приличную площадь или объем, именно типа той частью установки которая будет улавливать. Если вы думаете что улавливать будет катушка размером с поллитрову бутылку, то индейское жилье фигвам!

Это будет минимум типа солнечного коллектора, пластины или фольга или сетка из проводов, в несколько квадратных метров, чтоб получить пару сотен вт. На киловаты потребуется площать в пару соток огорода  B)

===================================================================

Другой метод это то что публика называет эфирные технологии. Якобы получение энергии из-за неадекватного ответа эфира вашему воздействию. Нет такого способа. Природа основывается на законах энтропии. Т.е. энергия тратится и уменьшается, но и никогда не струтктурируется и не увеличивается. И независимо от того насколько вам хочется чтобы было иначе!  :laugh:

То что вы никак не хотите понять системы работающие на принципах ЯМР, ЭПР, вот это основная проблема публики с этого и других форумов. Хотя я еще не собрал установку, но думаю это вопрос ближайшего будущего, и она может быть будет основана на этих принципах. Приход энергии ожидается из процесса дезорганизации вещества, может это переход вещества из одного фазового состояния в другое (фазовые переходы), когда уровень внутренней энергии вначале больше,чем после перехода. На величину добытой энергии + потери процесса добычи. Практически это очень похоже на процессы сгорания топлива. Просто когда мы топливо жгем, мы имеем выделение энергии в большой пропорции к объему топлива, а нам нужно из вещества изымать энергию в небольшой пропорции, тогда возможно самовозобновление уровня внутренней энергии этой материи благодаря наличию множества энергонесущих потоков (радиантная энргия, окружающее тепло, ЭМИ что имеются вокруг  и др). Но чтобы придумать такой способ изъятия внутренней энергии материи и причем сразу же трансформировать ее в электрический ток удобных параметров, то нужно иметь нетривиальный мозг.

Из чего можно извлекать ?

Да хоть из чего. Водород, вода,, азот воздуха, углекислый газ, кремний и оксиды алюминия грунта, песок, металлы, оксиды и соли металлов, хоть висмут, медь, кобальт, самарий, неодим, железо, олово, платина, алюминий и пр.. Но это все нужно помещать в катушки или конденсаоторы. металлы и про в катушки, остальное в кандеры как диэдектрик. Можно наноструктурированные обкладки кандеров, как вам больше понравится.

Извлечение энергии связано с вращением электронов и прецессией ядер атомов. Посколкьу магнитное поле Земли миеется везде на планете, о нескольков размной мощности, то и все атомы всех веществ на планете прецессируют. От этого никуда вам господа не деться! Можно конечно изготовить многокомпонентные экраны магнитного поля, или активную компенсацию его, только для этого нужны всокочувствительные приборы магнитометры, чтобы произвести полную компенсацию магнитного поля Земли, и тогда поместите внутрь образец, и заэеранируйте его от абсолютно всех ЭМИ всех диапазонов, и от терагерц и от тепла, и радиоволн и даже торсионных излучений и пр.. И увидите что вещество начнет повышать свою энтропию. сначала будет охлаждаться, потом появится хрупкость у него, изменится его структура, начнут появляться изотопы этого вещества и оно станет радиоактивным. Павда небыстро это будет, потребуется несколько лет. Потому что прецессия остановится, и начнет падать уровень энергии в электронных облаках.

============================================================================

Как извлекать

Раскачивать структуру вещества. Раскачивание обычно как производится ? толкнули - пауза, толкнули -пауза. И так далее. С какой частотой толкать? тут надо смотреть с какой частотой происходят естественные колебания. Если атомы имеют продольные колебания, значит нужно толчки осуществлять продольные. Толкать можно с той же частотой как и основная частота колебаний, а можно реже, но кратно, и точно соблюдая фазу - момент в который толкать. Но как попасть в фазу если колебания в веществе несинхронны? Это все равно что стоит толпа в 10тысч народу, и каждый сам посебе раскачивается, кто справа налево, кто вперед назад, ко вертится, кто приседает. Пусть даже это происходит с одной частотой, и вот пришло 100 человек ментов и начали дружно и синхронно толкать толпу. в одном направлении. но что толку? ближние к ментам 1000 чел получат синхронизацию и будут качаться в такт с ОМОНом. И все! Так и с веществом, помещенном в катушку!

А вот технология ЯМР подразумевает именно вначале упорядочивание направления раскачивания, да плюс еще частоту синхронизует. Но этого мало, потому что еще нет фазовой синхронизации. Т.е. толпа качается вперед-назад, с одинаковой частотой, но фаза колебаний у каждого своя. Или групповые волны фазовые имеются.. Это когда имеется колебание фазы, как модуляция. И частота этой модуляции может быть довольно низкой. Ну как в обычном передатчике, несущая = мгцы, а модуляция сотни герц или пара кгц. Так и в веществе обязательно будут низкочастотные продольные волны. Которые и будут определять фазу колебания. Кстати тепловой шум - колебания в диапазоне инфракрасных волн и есть эти низкочастотные модуляции фазы. Поэтому то сверхпроводящее состояние вещества достигается сильным понижением температуры.

Когда температура ниже некоторой величины (около 4-10К) многие вещества впадают в состояние сверхпроводимости оттого что тепловые колебания сильно понижают частоту и амплитуду. При этом изменение фазы прецессирующих ядер становится очень небольшим на единицу длинны металлического образца, получается что фазовые волны начинают превышать физические размеры проводника, прецессия становится синхронной, спиновые волны делаются когерентными, и тогда уже возможна цепочечная передача электронов от одного атома к другому, если ток представить в виде движения свободных электронов, а если ток это перемещение спиновой волны, то тем более сверхпроводимость делается возможной в таких условиях. Все просто - ведь на пути электронов или спиновых волн не появляются случайные колебания или прецессирующих в обратном направлении ядер, все они упорядочены как по частоте и спину, так и по фазе.

Естественно что при условии что от вещества мы станем отбирать энергию, то первоочередно оно станет охлаждаться, т.е. псевдослучайные флуктуации фазы прецессии начнут уменьшать амплитуду и частоту появления.

Магнитное поле и сверхпроводник

Также прослеживается связь с эффектом выталкивания магнитного поля из сверхпроводника. Как?
Если основываться на том что ферромагнетики это вещества, в которых имеются некие динамические каналы для движения сквозь них магнитного поля (а для этого нужно интерпретироваться магнитное поле как упорядоченное движение магнитных зарядов), то становится понятно почему эти каналы перестают существовать в ферромагнетике при достижении им температуры и начала сверхпроводимости. Динамические каналы можно представить в виде последовательности тамбуров с дверьми, когда в норме все двери закрыты (сверхпроводник), но когда по цепи происходит открывание и закрывание дверей, так подобно  тому что бежит человек через тамбуры  перед ним дверь открывается и тутже закрывается, но открывается следующая и так до конца. Вот при достижении точки кюри двери начинают открыватся совершенно невпопад, и движение магнитных зарядов прекращается. Тоже самое происходит когда двери все закроются по причине очень низкой температуры, и магнитные заряды будут обходить мимо такой материал. Тогда логично предположить что скорость движения магнитных зарядов сквозь ферромагнетик зависит от частоты с которой движется эта волна открывания "дверей", и логично также выходит что с повышением температуры должна повышаться магнитная проницаемость ферромагнетика, но начиная с какого то значения уже начнется падение проводимости (к слову гораздо круче график падения) и завершится в точке кюри.

ЯМР -айкидо

Но поскольку у нас в веществе основное колебание это вращение электронов вокруг ядер, то у нас еще дополнительная проблема это разное направление вращения - СПИН. Т.е. у нас даже в случае ЯМР происходит синхронизация частоты прецессии, одновременно с этим делается одна частота вращения, угол прецессии также один, мы имеем анизотропию ЯМР, но спин разный у каждого электрона. И нам необходимо с этим бороться. Как только мы это добьемся, мы получим резкую прибавку внутренней энергии в образце материи. И получим обобщенный резонанс. ну что собственно и даст прирост энергии.

Конечно этой энергией мы сами будем накачивать вещество, и СЕ тут нету, но когда сильно раскачанное вещество мы повернем в магнитном поле, случится авария, и одновременно все атомы идущие в ногу опрокинутся, и выделят кучу энергии. Это будет импульс. Тут принцип айкидо. Нужно только правильно расчитать направление куда повернуть, тогда выделенная энергия превысит ту что мы добавили в процессе синхронизации и накачки. И вот тогда само вещество окажется в итоге с гораздо меньшим уровнем внутреней энерги чем было изначально..

Старался пояснить наиболее доступно. Это лишь объяснение того что необходимо все таки изучать эти ЯМРы, только понимая как это работает, вы и мы сможем применить это в реализации вышеизложенного принципа. Вот в айкидо ведь существует принцип что вы оказываете минимальное воздействие на противника, а основной урон при падении он делает себе сам, за счет своей энергии, и своей инерции.

0

33

Ну что господа искатели, лед тронулся и самозапит получен. КПД 2500%.
Смотрите и думайте как повторить. Про генератор начните смотреть с 6мин 40сек.

0

34

Вот нечто подобное тому как движется электрон

http://i231.photobucket.com/albums/ee238/stefanleopold/Vortex.jpg

А вот примерно так расположены потоки внутри электрона.

http://www.portal.groupkos.com/images/thumb/d/dc/Torus_knot_10-3_2of3phase_a1280x1024.png/350px-Torus_knot_10-3_2of3phase_a1280x1024.png

ОБЫЧНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Когда энергия равспределена в электроне 50 на 50 между внутреней и внешней спиралью, тогда он реагирует отчасти на магнитное и отчасти на электрическое поле. Это электроны пребывающие в равномерном движении с большой скоростью.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Те электроны которые не реагируют на магнитное поле, это которые имеют искаженный баланс энергии которая переместилась с наружной спирали во внутреннюю.

МАГНИТНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Электрон который имеет плотную спираль наружную, и жиденькую внутреннюю, наоборот откликаются больше на магнитное поле, а на электрическое отчасти. И они же имеют гораздо более сильный гироскопический эффект. Электроны находящиеся в проводнике  они и есть магнитные, что энергия их  расположена в наружной спирали,.

ДИНАМИЧЕСКИ УСКОРЕННЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. При ускореном движении внешняя спираль заваливается назад, как в первом рисунке. Энергия электрона повышается но и изменяется баланс в пользу внутреней спирали. Электроны эти будут динамически электрическими. Электроны которые тормозятся в электрическом поле делаются динамически магнитными. Их энергия падает, но в первую очередь энергия внутреней спирали, и баланс нарушается в пользу наружной спирали.

==========================================================================
Эта типа теория позволяет делать некоторые очень простые опыты, которые могут ее подтвердить или опровергнуть. Кроме этого у данной версии есть чисто практический аспект - это принцип построения УСИЛИТЕЛЯ ТОКА.

Если учесть что электроны ускоренные в вакууме или воздухе это ОБЫЧНЫЕ электроны, и они могут быть динамически ускоренные или динамически заторможенные. При этом величина ускорения определяет кол-во затрачиваемой или получаемой энергии в единицу времени.

ТОРМОЗНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. Например когда электрон мгновенно тормозится об преграду - излучается тормозное излучение. Эт может быть ИК, УФ или ренген, зависимо от начальной скорости электрона. Кол-во выделеной энергии при этом равно кол-ву затраченой энергии на его ускорение. Если конечно ускоряли электроны не мы, тогда энергия эта дармовая выходит.

Частота тормозного излучения может быть равна 50гц! если электрон тормозить очень медленно и плавно. Эт первый прикол.

Электрон который находится в процессе торможения электрическим полем гораздо сильнее реагирует на магнитное поле чем электрон который пребывает в состоянии ускорения электрическим полем. Эт второй практический прикол.

Энергию электрона можно повышать при его ускорении линейном, в электрическом поле. Но также можно повышать эго уровень энергии с помощью магнитного поля. Правда магнитное поле должно быть очень большой величины. А электрон должен быть предварительно ускорен. Это прикол который используется физиками в разных ТОКАМАКах и колайдерах. Т.е. эт не наш способ.

И еще один способ повысить энергию электрона не ускоряя его линейно и не подавая огромных магнитных полей, это способ РЕЗОНАНСНОЙ НАКАЧКИ С ПОМОЩЬЮ КОЛЕБАНИЙ ЭМИ. Потери энергии при этом минимальны. Почти вся энергия колебаний поглощается электронами если точно подобрать частоту. Это так нелюбимый вами способ ЭПР.


Движение электронов в магнитном поле

Движение электронов в магнитном поле зависит от того под каким углом МП приложено к вестору первоначального движения.
http://health.greenmaster.biz/images/ng_g_sz_m_t.gif
Если движение электронов сонаправлено с линиями МП то получим спиралеобразное движение в итоге. Диаметр спирали будет зависеть от силы магнитного поля. Чем сильнее поле тем меньше диаметр спирали и выше частота вращения. При очень сильном МП движение по спирали вырождается во вращение самоих электронов.

Если вектор движения электронов перпендикулярен линиям МП, тогда траектория движения просто изгибается по радиусу. Чем сильнее поле тем меньше радиус изгиба траектории.
http://electrono.ru/wp-content/uploads/2010/07/222-1-1.png

0

35

пока не проверю этот вариант, думаю что измерения в 25 А на земляном проводе это сделано для отвода глаз. Фейк. для прикрытия. Тут земля не нужна. Хотя может быть она и даст большее усиление тока.

Схема усиления тока:

http://s5.uploads.ru/t/P0drA.jpg

Частота 300кгц, или 273кгц как у Смитта, или Теслы, я думаю что это и есть частота ЭПР меди. Какпа мог болтнуть про 300кгц или его помощники, с той точки зрения что не факт что ровно 300 нужно, а что ГНСИ должен иметь возможность регулировки частоты вплоть до 300кгц. Видимо частота эта должна подбираться при точной настройке усилителя тока.

Откуда взята длительность наноимпульса?

Она выбирается исходя из длины провода индуктора. Если индуктор имеет 5,5 витка на диаметре 8см, то длина витка равна 25,15см Х 5,5 = 138см длина медной шины. Скорость передвижения наноимпульслв по медной шине равна 0,9С = 0,9*300000км/с= 27см/нс. Значит наноимпульс полностью уложится в длину провода 138см при длительности 138/27=5,11нс. При длительности наноимпульса менее 5,11нс никогда не возникнет ОЭДС.

Для того чтобы не возникало никаких отраженок при подаче наноимпульсов необходимо хорошо согласовать по волновому сопротивлению источник наноимпульсов и индуктор. Если будут возникать отраженки, это сильно ослабит эффект усиления тока.

Если ГНСИ будет давать импульсы менее 5,11нс, будет возникать отраженка и также будет уменьшаться эффект силения тока. При импульсах в 2,55нс уже усиление тока уменьшится в два раза, по сравнению с тем что могло бы быть при 5,11нс.

Гальванической связи индуктора и внутри находящегося проводника имхо эт лишнее. Связ схемы с заземлением я не знаю зачем. В этой схеме оно не требуется.

Оксид меди
Еще одним важным моментом является наличие слоя оксида меди на проводнике что всередине индуктора. Это необходимо для правильного эффекта ЭПР. Электроны в проводнике всегда имеются, а в оксиде меди они также имеются но в токе участия не принимают, посколку оксид меди это полупроводник. В процессе активации этих электронов, они переходят внутрь проводника в медь. Оксид при этом думаю будет уменьшаться и вскоре исчезнет. Видимо для уменьшения этого эффекта использовано заземление. пока не знаю как. :(

Возникновение полноценного ЭПР возможно только в оксиде меди. В самой медяшке эффект этот размыт и ослаблен. может быть это и есть причина того что у народа не получилось ниче с схемой далли.

Откуда собственно прирост энергии?
Хороший вопрос. Энергия не берется ниоткуда. Просто имеющаяся энергия в электрическом токе, который я назвал начальный ток (50гц или это может быть постоянный ток, что проще даже) идет по центральному проводу. Чтобы ток возник там присутствует электрическое поле в проводнике и свободные электроны, которые движутся под действием эл. поля. Чтобы усилить ток необходимо увеличить кол-во свободных электронов идущих вместе с остальными. Они там имеются, но идти совместно не могут, по причине того что их внутренняя энергия отличается от требуемой. Когда мы свободным электронам сообщим требуемый уровень энергии они примкнут к тем что уже принимают участие в токе. При этом сакм ток многократно усилится.

Какая энергия требуется для полного счастья электрону? это энергия заключенная в вращении. Вращение электронам придает совместное действие электрического поля и вращения электронов вокруг атомов. Врщающиеся орбитальные электроны удаояясь о свободные электроны придают им вращательный момент. Поэтому если мы возьмем другой металл, с другой структурой и количеством орбитальных электронов на внешних орбитах, мы будем иметь другой ток, при том же электрическом поле. Иначе говоря у металла будет другое сопротивление.

Если с помощью какого то малозатратного способа мы можем придать вращение свободным электронам то мы усилим ток. Поэтому я подумал что если мы возьмем ЭМИ с частотой ЭПР, и с некоторым спектром (это ж наноимпульсы имеют определенный спектр, обусловленый длительностью фронтов и формой полки), то при правильном совмещении параметров этих импульсов они будут разгонять вращение свободных электронов. Для простоты я назвал это действие торсионным полем. Хотя по сути оно так и есть торсионное поле это и есть совокупность факторов, принуждающих к вращению некие объекты.

Малозатратный способ создать торсионное поле.
Это делается подачей на обычный индуктор коротких импульсов напряжения, при котором ток не успевает начаться, потому что для начала тока он должен добежать до конца провода. А если конец провода находится в 138см от его начала, а импульс передним фронтом движется со скоростью 27см за 1нс, то импульс 5,11нс никогда ток не создаст. А раз тока нет, значит нет и магнитного поля, и нет соответсвенно ОЭДС, которая магла бы противодействовать раскрутке электронов.

0

36

Нашел вот в форумах. Кто писал непонятно.

Magic-Lesovik-Yakut написал(а):

"Терминология...
а) Первичная катушка (1) – индуктор, передающая.

б) Вторичная катушка (2) - повышающая, ОСНОВНАЯ, получающая. Рабочий контур.
Использование сосредоточенной емкости в рабочем контуре имеет единственную проблему – рабочее напряжение конденсатора в десятки тысяч вольт. Если есть такая емкость (как вариант масленая), то нет запретов. Катушка бифилярная на частоту 60… 70 kHz имеет уже приемлемые значения.

в) Катушка съема (3) – трансформатор (понижающая + токовая обмотка) . Нагрузочная катушка не в резонансе с основной. Нагрузка должна быть всегда. Отводим энергию постоянно. Разрядник между (2)-й и понижающей обмоткой катушки съема не нужен.

Теслостроители делают (1)-ю и (2)–ю катушки в резонанс – связанные контура. И просто перегоняют энергию как в обычном контуре. Гармонические затухающие колебания между накопительной емкостью и индуктором. Тесла в импульсной технологии не допускает гармонических колебаний (круги на воде от плавного покачивания поверхности рукой). Апериодический импульс, однонаправленный. Хлопок по эфиру. Процессы в эфире происходят значительно быстрее, чем в нашем материальном мире. Наши процессы – улитки.

Значение демпфирования:
Демфирование основной катушки – отбор энергии.
Демпфирование индуктора – получение апериодического процесса.

Для создания одиночного импульса нужен ещё один диод между ёмкостью и разрядником, а также дополнительный резистор (чтобы получить апериодический процесс, а не колебательный).

Необходимость резистора и его номинал просчитывается…

Прибавку дает искорка. Резонанс позволяет использовать эту прибавку. Фазовый сдвиг между током и напряжением равен нулю при резонансе – сопротивление чисто активное и достаточно мало. Задача организовать долговременный резонанс и правильно вливать прибавку в контур."

0

37

0

38

осцилка похоже на появление СЕ

0

39

diodd написал(а):

если прикинуть что понижение частоты приводит к снижению скорости электрической компоненты поля, и увеличению скорости магнитной компоненты, также наоборот повышение частоты к увеличению скорости эл. компоненты и понижению скорости магнитной, то вероятно для какой-то частоты - скорости магнитной и электрической компонент будут одинаковыми. Думаю что это имеет связь также и с волновым сопротивлением линии передачи.


with написал(а):

Бинго! это то что увидел Капа в опыте с интенсивным выделением водорода в ванночке, когда пустил "длинную" линию через ванночку с водой, и "пульнул" в неё нано-импульсы. Для справки, диэлектрическая проницаемость воды в районе 80! а магнитная = 1, вот вам и нелинейная дисперсионная среда.

Рекомендую к чтению ritz-btr.narod.ru/compress.html, отличный материал под данную тему.

0

40

Про ЯМР я грю я чето как то... мне больше кажется что собака в ЭПР порылась..
А в связи с появившейся информацией по гравитационным волнам, то ваще интерес есть больше занимать именно гравитацией. почему обясняю - капа занимался граитациями когда обнаружил эффект СЕ.
А я практичеси уверен в том что из гравитационных волн можно извлекать энергию. Даже очень некисло должно получиться по мощности. Даже если только небольшую часть гравитационного поля преобразовать в электромагнитное поле, то получим много халявного электричества при очень неболшом уменьшении веса установки.

Вспомним про диск Серла, который потерял полностью вес, но при этом в нем столько энергии образовалось что он весь покрылся плазмой из воздуха. Я так думаю что если еще наращивать мощность этой плазмы то рано или поздно она полностью отражает или вернее поглощает ЭМИ светового диапазона и диск станет невидимым, мы только и увидим облако плазмы..  Так вот это грит нам о том что процесс устранения гравитации сопряжен с процессом генерации электромагнитных волн.

А если магнитные волны это спиральное движение эфира, причем спирализованное дважды, электрическое поле это днократно спирализованый эфир, тогда гравитация это троекратно спирализованое движение эфира. И не кажется тогда странным что можем разматывать эти спирали и получать некую энергию.. Т.е. Если мы возьмем гравитационную волну и полностью снимем с нее или выпрямим один порядок смотки то получим :
1. магнитное поле как бы из ничего
2. на распрямление мы потратить должны некое механическое усилие
3. и пропадет полностью эта гравитационная волна.

Т.е. некий ящик черный, внутрь поторого заходит гравитационная волна, мы ее в ящике разматываем, и на выходе этой волны уже нет, т.е. она не проходит насквозь, она преобразуется гдето в недрах ящика в магнитное поле, которого изначально там не было. А посколкьу гравитационная волна полностью поглотилась и была разложена на составляющие то данный черный ящик стал невесомым.

Тогда если мы не полностью разматываем гравитационную волну, ну скажем как это может быть? разве можно частично выпрямит? нет.. но можно это сделать с некоторой скважностью, например импульсы чегото будут периодически разматывать гравитационную волну, а также паузы, в течение которых не происходит размотка. Поэтому мы будем получать на выходе пульсирующее ЭМИ и также пульсирующее изменение веса. если это изменение с некоторой частотой более звуковой частоты, мы и не услышим и не почувствуем вибрации, просто обнаружим что вес слегка изменился.
===============================================================

Теперь остается только придумать некий черный ящик который сподобится производить некое подобие гравитационных волн...
если брать чисто механическую реализацию, то смотреть я б рекомендовал инфо по машине Боюса Де Палмы. Вернее не конкретно его униполярный генератор, а установку которая предварала его изобретение. А именно на вот эту установку

http://globalwave.us/images/c/c0/Screenshot-DePalma-1-0001.jpg

Это взято отсюда, там и прочтете как Брюс после изготовления этого устройства понял принцип мироздания и то, как сделать СЕ..
Я думаю там чисто вращение не совсем обычных болванок было, а магнитов, причем особым образом намагниченных.. То создавалось магнитное поле закрученное в спираль. И как только он получил это магнитное поле скрученное, оно и стало самоподдерживающимся, и пропала необходимость вращать установку двигателем извне. Было достаточно самораскручивания. Я так подозреваю что эта штуковина собственно и была мотором не требующим питания для верчения его униполярных генераторов. И вовсе не в униполярке СЕ, там обычный МГД твердометалический генератор, как оказалось, и он также требует механической мощности, и он не вырабатывает больше чем ему дадено.. Просто униполярный генератор может иметь КПД выше чем обычный электродинамический. Может быть доходит до 99%. Поэтому интересно конечно использовать его.. Но Пальма блин, умолчал об этом, по понятным причинам.. Так что кому интересен механическо-магнитный генератор ну вернее двигатель не требующий энергии надо делать именно этот вариант что на рисунке.

0