Место силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Место силы » Все для дома. Делаем своими руками » Как сделать глушилку из микроволновки


Как сделать глушилку из микроволновки

Сообщений 21 страница 40 из 47

21

SERCOS написал(а):

Новый может и штуку стоит, не знаю. Мне попадёт с запасников новый в заводской упаковке.
37мм---- это расстояние к отверстию
105мм--- это диаметр внешнего кольца облучателя. Толщина стенок 1-1.5мм
В отверстие вставляется антена магнетрона, только нужно сделать переход из листовой меди 1.5мм для плотного крепления магнетрона к облучателю. Круглое к плоскому плохо крепится.

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:40:12)

0

22

Типа стакан диаметром 105 и высотой 37, с дыркой в дне диаметром 75?

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:40:28)

0

23

SERCOS написал(а):

Правильно.
Все стыки хорошо пропаять или проварить. Не допуская острых заусениц внутри.
Я тут со своими ребятками посоветовался и решили строить такую "шайтан-машину" с двух зеркальной параболической антенной и облучателем похожим на тот что описывал. Добавлю только диэлектрическую линзу для улучшения фокусировки. Сердцем будет импульсный магнетрон.

Отредактировано SERCOS (2014-12-25 16:13:27)

Привет.
Магнетрон уже у меня. Скоро приступим к изготовлению антены.

Приветствую!
С новым 2015 годом всех!!!!!!!!!!!
С наилучшими пожеланиями.
Сегодня токаря сделали коаксиальный переход от магнетрона к волноводу. Занимаюсь поиском волновода круглого сечения, если подойдёт нержавейка труба то нужно будет отполировать внутри после сварки(для минимизации потерь) и вперёд... Осталькное пока в расчётах. Заказана стеклоткань и полиэфирная смола(так как имеет минимальную усадку при отверждении) для выклейки зеркала, вернее двух. Хорошие друзья прислали нержавеющую сетку для проклейки самого зеркала. На данный момент веду расчёт диэлектрической линзы СВЧ, а так же рупорного облучателя где она будет закреплена. После выходных буду заказывать конденсаторы накопителя. Прогнозируемая (расчётная, с учётом потерь) мощность излучения в импульсе около 220квт. Думаю БПЛА гадов "поможет очень" упасть. 
А так же начну изготовление модулятора к магнетрону. Модуляция будет "хитрой".
Очень много народу поддержало эту идею, как материально так и финансово. Некотрые с головою кинулись помогать в изготовлении комплектующих.
По продвижению работ буду писать тут.
СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!!

Отредактировано SERCOS (2015-01-05 15:19:39)

0

24

Очень было бы круто если б вы нарисовали эскиз того что вы описали словами.
Линза, волновод, облучатель, рупор и т.д. Все это мало о чем говорит неспециалисту.
Ну и еще если можно это конечно все с расчетом на применение обычного магнетрона от микроволновки.
Потому что у людей есть старенькие микроволновки, которые можно раздерибанить на благое дело.

Но сдерживающим моментом есть страх принести вред организму, из-за того что магнетрон может быть несогласован и всяких случайных лепестков излучения.

Если бы был чертежик ВЧ частей, которыми осуществляется согласование магнетрона с тарелкой, тогда уже можно было бы наделать много таких глушилок. Пусть они будут не такими крутыми как ваша, но за счет числа, мы бы получили эффект в борьбе с рашефашистами и их леталками.

Да и еще забыл.. вот насчет тарелки, я ж думаю как то можно приладить тарелку от спутникового телевидения?
Не обязательно ж клеить самостоятельно?

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:41:55)

0

25

SERCOS написал(а):

От спутниковой тарелки можно но много єнергии уйдёт на те самые лепестки, так как раскрыв не большой По этому решил клеить сам с нужным мне раскрывом и фокусом. Эскизы и описание  будут, но опосля. Для составления времени нет совсем.
Магнетроны от микроволновок это хорошо  НО они не предназначены для импульсной работы. Провели єксперимент, новый магнетрон проработал около 10мин и здох накал. Это мне не подошло, пришлось искать импульсный военный.
В закромах родины многое можно найти, лишь бы народ был адекватный и понимал суть проблемы.
Если всё с умом делать то вреда организму не будет.
Сейчас главное сделать рабочий прототип, проверить, а уже потом вылизывать "шороховатости".

Отредактировано SERCOS (2015-01-06 19:04:09)

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:42:21)

0

26

Ну ладно, а частота военного магнетрона небось другая?
А у нас тут леталки сплошь и рядом управляются с помощью Wi-Fi

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:42:40)

0

27

SERCOS написал(а):

Частота военного 2,7гГц. Леталки управляются частотой-2412-2462MHz. Видеотракт 5 с копейками гГц. Есть такие где управление на-5.728 GHz-5.85 GHz, а видео идёт по вай-фай.
Если принять во внимание старость военного магнетрона и уплыв частоты, то должно хватить, чтобы погасить управление и видеотракт. Так же должно "не кисло" зацепить и GPS, на котором организован автопилот, и система обнаружения при ЧП при посадке, если он у гадов есть. Я уже анализировал некоторые данные по леталкам как по крутым так и по не очень крутым.

Отредактировано SERCOS (2015-01-08 21:16:38)

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:43:02)

0

28

Может стоит подумать насчет соединения с другими типами антенн?
Потому как тарелка эт слишком демаскирующее устройство.

Ну я подумал о ФАР из спиральных антенн.. Хотя бы 4 штуки?

Ну а тарелку неплохо бы покрасить, или одевать на нее специально пошитые чехлы, по погоде разукрашенные. Чтоб с неба не было понятно что это такое.

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:45:00)

0

29

SERCOS написал(а):

Приветствую.
Другие типы антенн отпадают через очень широкую( не очень направленную диаграму), направленности. и очень большие вторичные лепестки. Через это теряется много энергии.( будет "жарить" персонал) а не только  леталки.
Параболическая двухзеркальная антенна с рупорным линзовым облучателем имеет самую острую диаграмму с минимумом лепестков ( и те в нужную сторону). Этим и достигается максимум поражающего воздействия. Это уже просчитывалось коллегами. И используется при метеолокации и в радиореллейных станциях связи.
Готовая "шайтан-машина" красится в нужный цвет и маскируется на земле радиопрозрачным покрывалом, холстом белого шёлка нпример (зимой). Заметить можно только подлетев в притык и то проблематично. Проверили уже этот тип маскировки.

Отредактировано SERCOS (2015-01-08 21:14:23)

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:45:45)

0

30

Непойму почему именно двухзеркальная?
вариант с рупорным излучателем и одной тарелкой чем плох?
Он же значительно проще? И если там даже эффективность будет на 20 % хуже все равно лучше более простой вариант делать. Должно быть просто и надежно. А еще чтобы легко можно было менять магнетрон. Ведь это военный аппарат будет, или партизанский. Он должен быть максимально простой в использовании настройке и инсталяции. Нужно ставить там какойто прицел, типа может камеру какуюто, чтоб видеть в нее куда направлена антенна.

А еще чтоб было прочное это все. Чтоб кинули в кузов краза и повезли. И в лучшем случае это ватником накрыли от дождя. Т.е. оно еще должно иметь всепогодное исполнение. И вес источника питания небольшой. Чтоб не больше чем 10кг.

И , может имеет смысл законектиться с Алексом Нойтом? Знаете его?

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:47:32)

0

31

Ну ладно, а частота военного магнетрона небось другая?
А у нас тут леталки сплошь и рядом управляются с помощью Wi-Fi

Отредактировано 3D (2015-02-09 01:49:00)

0

32

SERCOS написал(а):

Частота военного 2,7гГц. Леталки управляются частотой-2412-2462MHz. Видеотракт 5 с копейками гГц. Есть такие где управление на-5.728 GHz-5.85 GHz, а видео идёт по вай-фай.
Если принять во внимание старость военного магнетрона и уплыв частоты, то должно хватить, чтобы погасить управление и видеотракт. Так же должно "не кисло" зацепить и GPS, на котором организован автопилот, и система обнаружения при ЧП при посадке, если он у гадов есть. Я уже анализировал некоторые данные по леталкам как по крутым так и по не очень крутым.

Отредактировано SERCOS (2015-01-08 21:16:38)

0

33

Может стоит подумать насчет соединения с другими типами антенн?
Потому как тарелка эт слишком демаскирующее устройство.

Ну я подумал о ФАР из спиральных антенн.. Хотя бы 4 штуки?

Ну а тарелку неплохо бы покрасить, или одевать на нее специально пошитые чехлы, по погоде разукрашенные. Чтоб с неба не было понятно что это такое.

0

34

SERCOS написал(а):

Приветствую.
Другие типы антенн отпадают через очень широкую( не очень направленную диаграму), направленности. и очень большие вторичные лепестки. Через это теряется много энергии.( будет "жарить" персонал) а не только  леталки.
Параболическая двухзеркальная антенна с рупорным линзовым облучателем имеет самую острую диаграмму с минимумом лепестков ( и те в нужную сторону). Этим и достигается максимум поражающего воздействия. Это уже просчитывалось коллегами. И используется при метеолокации и в радиореллейных станциях связи.
Готовая "шайтан-машина" красится в нужный цвет и маскируется на земле радиопрозрачным покрывалом, холстом белого шёлка нпример (зимой). Заметить можно только подлетев в притык и то проблематично. Проверили уже этот тип маскировки.

Отредактировано SERCOS (2015-01-08 21:14:23)

0

35

Непойму почему именно двухзеркальная?
вариант с рупорным излучателем и одной тарелкой чем плох?
Он же значительно проще? И если там даже эффективность будет на 20 % хуже все равно лучше более простой вариант делать. Должно быть просто и надежно. А еще чтобы легко можно было менять магнетрон. Ведь это военный аппарат будет, или партизанский. Он должен быть максимально простой в использовании настройке и инсталяции. Нужно ставить там какойто прицел, типа может камеру какуюто, чтоб видеть в нее куда направлена антенна.

А еще чтоб было прочное это все. Чтоб кинули в кузов краза и повезли. И в лучшем случае это ватником накрыли от дождя. Т.е. оно еще должно иметь всепогодное исполнение. И вес источника питания небольшой. Чтоб не больше чем 10кг.

И , может имеет смысл законектиться с Алексом Нойтом? Знаете его?

0

36

SERCOS написал(а):

Приветствую.
Постараюсь ответить по порядку.
Почему двух зеркалка? Потому что: 1. Эффективно используется раскрыв большого зеркала и достигается максимальная энергия в пучке как и максимальная   
                                                          направленность антенны.

3D написал(а):

вариант с рупорным излучателем и одной тарелкой чем плох?


Плох потому что: 1. Магнетрон с магнитной системой, куском волновода и самим рупором и защитным кожухом, нужно ставить в фокусе тарелки. А это вес+габариты,
                              что создаст большое затенение раскрыва тарелки. А крепёж этого всего хозяйства... В результате "никакая" диаграмма и куча лепестков 
                              переотражения
                          2. Можно тянуть волновод в фокус, но опять таки, негде взять такие волноводные переходы, притом согласованные, гемор ещё тот.
                          3. Можно сделать оффсетный вариант, но нужна тогда точная настройка в фокус+нужно подымать это всё, над уровнем грунта для наводки на "цель"
                              ,тоже много лепестков.
При таком построении мобильности никакой.
Да замена магнетрона это около 2 минут. Аппарат получится как что то среднее между военным и партизанским. Главное результат.

Он должен быть максимально простой в использовании настройке и инсталяции

Не сложнее чем пользоваться микроволновкой. Только с выносным пультом где будет регулировка модуляции, пуск, стоп.
Да, прицел или визир нужно поставить, для наведения на цель.
Исполнение буду делать всепогодное, вес блока питания и модулятора будет гдето 10-15кг. Смонтировать всё хочу на одном шасси, для улучшения мобильности.

Алексом Нойтом? Знаете его?

Такого не знаю, рассказывай...

Отредактировано SERCOS (2015-01-09 11:54:03)

0

37

Ясно, спасибо за разъяснения.
насчет Алекса. Я его тоже не знаю. У меня нету фейсбука. Если у вас есть, вы можете легко найти его там. Просто все пишут что он координатор конструкторских групп изготовления беспилотников. Думаю что и тему глушилок можно закинуть. И если скентоваться с изготовителями беспилотников  можно многие моменты отработать. В том числе и финансирование получить.

0

38

SERCOS написал(а):

Зарегусь на фейсе и попробую поговорить на тему глушилок. Это сейчас актуально. Гады активизировали разведку с воздуха судя по последним новостям. А с приходом весны, я думаю ещё больше летать будут. Сейчас сдерживающий фактор это мороз, так как батареи литий полимерные не любят минуса и у них падает ёмкость, соответственно падает дальность полёта.
У меня плохое предчувствие, чтото они по весне затеют, не хорошее.


=======

SERCOS написал(а):

Привет.
Написал Алексу, посмотрим что ответит.
На данный момент закончил практически расчёт части волновода и уже начал сборку узла магнетрон - часть волновода. По рассчётам идеально подошла нержавеющая труба внутренним диаметром 65мм. Друзья обещали подогнать старую параболическую прямофокусную  антенну, 1,2м диаметром. Полностью подходит по раскрыву и диаметру+ по рассчётам. Сэкономлю деньги и время на изготовлении большого зеркала.
Пока коллеги заняты подготовкой для сборки "железа", сам углубился в рассчёты, проэктирование и последующее изготовление блока питания установки.

0

39

когда будут какие то части уже в железе, выставляйте на обозрение фотки.. хотя наверное давайте сделаем так, вы можете в качестве рекламы выдать часть инфы, а потом по запросу. если кого заинтересует. я смогу айпишник вопрошающего сказать.. ну на всякий случай чтоб терористам не отдавать ценную информацию.
Россия этот сайт наверняка не показывает у себя, сами дибилы рашисты виноваты что допустили такие законы воплотить.
А терористы с востока Украины могут подсматривать.

0

40

SERCOS написал(а):

Вы правы.
Украинские террористы-предатели и возможно ФСБ могут читать этот форум. По этому по мере готовности, некоторые фотки выложу здесь.

0


Вы здесь » Место силы » Все для дома. Делаем своими руками » Как сделать глушилку из микроволновки