Место силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Качеры

Сообщений 1 страница 20 из 24

1

Всё про Качеры, схемы, идеи, опыты, и т.д.

0

2

Качер + (ТТ) с питанием от пальчиковой батарейки (дохлая 1,1в) 


потреблении всего 0,14 вата ЛДС светит так что вечером можно читать книжку спокойно 8-)

http://s017.radikal.ru/i440/1205/7c/1b4cabe26ac0.gif

дополняю картинкой с данными по катушке :jumping:

http://s019.radikal.ru/i630/1205/d4/067415987095.jpg

Отредактировано infiniti (2012-05-31 17:17:13)

0

3

Что дает емкость на индукторе?
У меня сейчас качер на 10мгц сделан, но слабенький какой то. На транзисторе КТ904Б. Схема стандартная.
Шприц 5 кубиков. Провод ВВ катушки 0,23мм. Витков не знаю сколько, просто на всю длину шприца. Индуктор намотан полтора витка примерно на картонный каркас от мотка изоленты, наружным диаметром 44мм. Провод индуктора 1,2мм. Питание 12-18 вольт. Меньше то не заводится генерация, больше 18 вылетает транзюк.
Выглядит вот так ...

http://uploads.ru/t/v/Q/W/vQWco.jpg

Данный генератор еще не полностью опробован. Поэтому параметры не даю пока.

0

4

Не квадрат, я всегда думал что ёмкость на индукторе будет сглаживать иголки? по этому не пробовал... но попробую! 3D  пробовал ли индуктор почти в плотную? какой диаметр провода у тебя на шприце?

0

5

...3D - конденсатор нужен переменник, начнете крутить  результат сами увидите...И индуктор потолще или полосу возьмите...http://s018.radikal.ru/i519/1205/7d/89ee180b8ecf.jpg

Отредактировано Не квадрат (2012-05-27 15:00:36)

0

6

ок, а двусторонний стабилитрон на скока вольт ставить лучше?

0

7

...если и дальше будете от 1,2 В питать - сапрессор не нужен

0

8

...в пятом посту схема 100% рабочая, чего ж еще?
Переменный конденсатор пик на 300, а витки как правило  у всех свои и дивметры тоже (тем паче кому надо все в теме в посте №2)

Отредактировано Не квадрат (2012-05-30 19:19:25)

0

9

Не факт..

Судя по схеме, с свободно висящим горячим концом, то трансформатор использован типа ТТ (ГТБМ). Но судя по низкому напряжению питания то качер на катушках намотанных на пальцах.. Только противоречие выходит - такой транс требует включения обоих концов катушки..

Так все же - КАКОВ ТИП ИСПОЛЬЗУЕМОГО ТРАНСФОРМАТОРА?
Неужели так тяжело написать два лишних слова ? тем более что они далеко не лишние...

0

10

пробовал ставить КПЕ (10-500пф) на индуктор,  вообще никакого эффекта, почему так? скоро опять осцыл возьму... пронаблюдаю что там творить в мире электронов...

0

11

3D написал(а):

Не факт..

Судя по схеме, с свободно висящим горячим концом, то трансформатор использован типа ТТ (ГТБМ). Но судя по низкому напряжению питания то качер на катушках намотанных на пальцах.. Только противоречие выходит - такой транс требует включения обоих концов катушки..

Так все же - КАКОВ ТИП ИСПОЛЬЗУЕМОГО ТРАНСФОРМАТОРА?
Неужели так тяжело написать два лишних слова ? тем более что они далеко не лишние...

...ну на уаких пальцах - у Вас же видео. ГТБМ в чистом виде (может по Деламорте)....

0

12

катушка Тесла 1930 года http://s1.uploads.ru/i/HvRMc.jpg

0

13

Ganzha написал(а):

катушка Тесла 1930 года


а какие функции она исполняла в 30х годах?

0

14

Ребята, не пробовал никто качер заливать спиртом или глицерином? У кого есть возможность проверить эффекты от такого качера?

0

15

Спирт имеет диэлектрическую проницаемость высокую. Это значит что распределенная емкость катушки резонатора будет гораздо выше. Значит витков надо будет меньше или частота будет ниже.

0

16

Вот интересный сайтец http://bourabai.kz/ ревер подогнал ссылку. Сенкс ему.

и вот что выходит из этого:
Вот вам табличка, можете каркулятор взять в руки и поупражняться.. делите скорость ЭМИ в эфире, на скорость ЭМИ в линии. Для частот выше 150кгц получается отношение около 1,4. В линии медленнее идет волна в 1,4 раза.

http://forumimage.ru/uploads/20130309/136283751876433269.jpg

Если будете считать для других частот, то окажется что отношение скоростей растет. Согласно таблице максимум будет на частоте14кгц - составит 1,63 раза. Соответственно скорости 149500км/с и 91700км/с.
Дальше с понижением частоты это отношение уменьшается до единицы на частотах где то между 1,4кгц и 2кгц. Скорее всего ближе к 2кгц. тут получится что скорость волн в линии и эфире равны. 
Из этого можно что-нить интересное почерпнуть? Если скорости равны, значит диэдектрические проницаемости равны? Тогда для этой частоты около 1,9кгц что линия что эфир - все едино? При энергии колебаний из линии в эфир и обратно не будет происходить никаких отражений ? Акустик что скажете ?

Ну а далее еще интереснее, для более низких частот скорость волны в линии получается больше чем скорость волны в эфире. В голове, блин аналогий никаких не нахожу, и даже не представляю что сие может означать, и какие эффекты за этим последуют.

ну да ладно..

Теперь поговорим о другом что вытекает из этих опытов, кстате, такая ваще инфа, прямо с трудом в нее верится! Но вижу есть простой способ ее проверить. Достаточно изготовить качер на очень низкие частоты. Только ГТБМ ваять придется. Так чтобы узреть вышеозначенное явление понижения скорости, достаточно качера на 50кгц.

Исходя из того что традиционный подход к строительству качера предполагает что скорость ЭМ волн в эфире постоянна и равна 300000км/с, а в линии может быть примерно в 1,5 раза медленее (коэфф. укорочения). Тогда для частоты 50кгц нам бы понадобилось умотать ТТ катушку длиной  300/0,05/4=1,5км провода (без учета коэффициента укорочения. А с учетом мы бы получили четвертьволновой резонанс в ГТБМ при 1,5/1,5=1км провода. Ну если мы точно не уверены в значении коэффициента укорочения, то мы бы получили частоту колебаний качера в 50кгц при длине провода катушки от 1 до 1,45км имхо.

но если учитывать вот эту новую инфу о том что ЭМИ идет гораздо медленнее чем 300тыс км/с, а именно имеющееся значение 168000км/с для линии и 257500км/с для эфира, то наши 50кгц мы бы получили при длине провода либо 257,5/0,05/4=1,287км  либо 168/0,05/4=840м.  скорее всего все же учитывать придется и коэфф. укорочения и вообще намотав катушку из 840 метров провода, просто посмотреть какая частота получится. Если 50кгц или очень близко к этому, то выходит чувак прав на все 100%.

если же частота получится 62кгц тогда таки скорость волн в линии равна 208000км/с, т.е. все те же наши 300тыс только с учетом коэффициента укорочения 1,44

0

17

Вот понемногу достаю из широких штанин ....

http://s3.uploads.ru/kY82E.jpg

0

18

http://s55.radikal.ru/i147/0905/73/8879b736eeac.jpg

качер Бровина описание

Ссылка на описание.

0

19

http://4.bp.blogspot.com/-Ubl8Gwju8OI/UG_lfYbvcAI/AAAAAAAAAPM/hz2nvTP23js/s640/ae4a2be240487e9ab7a0cbc0a177502b-1-1.jpg

В гостях у Владимира Ильича Бровина 14.02.2015 видео.

https://www.youtube.com/watch?feature=p … ZA5jm9hvNw

0

20

Пост 18, система ортогональных катушек. СЕ в этой схеме берется из торсионных полей. Источником полей является сам человек, экспериментатор... гы!
если поле его слабенькое, хорошо если заболеет, а то и ласты склеить можно!

0