Место силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Место силы » Обсуждение установок СЕ, реинжиниринг » Генератор СЕ конструкции Dally


Генератор СЕ конструкции Dally

Сообщений 21 страница 40 из 115

21

Вот приблизительный расклад для изготовления стенда по изучению влияния наноимпульсов на получение халвы

1. Сделать формирователь прямоугольного сигнала из синуса, на 561ТЛ1 или 561ЛП2, зетем на ней же регулировку фазы фронта, а далее ставим КР531ЛП5, и делаем формирователь короткого импульса. В принципе можно и без драйвера обойтись и подавать сразу на транзистор. Задающего генератора в этом случае нету, но на вход формирователя подавать синус от катушки модуляции (в которую мы будем подавать 4,6кГц). Но зато у нас будет точная синхронизация с этим сигналом, и можно будет менять фазу относительно него, и еще длительность импульса накачки диода.

Сигнал в катушку модуляции синусоидальный с частотой 4,6 сформируем этим генератором

Описание схемы

Проблемы, возникающие при проектировании генераторог НЧ, заключаются, в частности, в следующем. Перестраиваемый по частоте RC-генератор низкой частоты, как правило, содержит регулируемый фазовращатель и каскад автоматической регулировки усиления (АРУ). Для получения синусоидального выходного напряжения с малым содержанием гармоник желательно, чтобы при перестройке генератора коэффициент передачи регулируемого фазовращателя оставался постоянным.
На практике этого добиться трудно. Обычно в качестве фазовращателя используется мост Вина или двойной Т-образный мост, которые перестраиваются сдвоенным переменным резистором или сдвоенным конденсатором переменной емкости. Разбаланс (т. е. несинхронное изменение) сопротивлений резисторов или емкостей конденсаторов приводит к изменению коэффициента передачи фазовращателя и искажению формы выходного напряжения, т. к. каскад АРУ не может полностью компенсировать изменение коэффициента передачи фазовращателя.
Конечно, все остальные каскады генератора НЧ (кроме каскада АРУ) также должны иметь постоянный коэффициент передачи, но построить широкополосный усилитель или фазоинвертор со стабильным коэффициентом передачи нетрудно, и здесь никаких проблем не возникает.

На рис. 1 приведена схема генератора, в котором для повышения качества выходного сигнала применены фазовращатели с постоянным коэффициентом передачи.
Генератор состоит из четырех последовательно соединенных каскадов. На операционных усилителях DA1.1 и DA1.2 выполнены два одитгаковых перестраиваемых фазовращателя первого порядка [1]. На ОУ DA2.1 и VT1 построен каскад регулировки усиления, а на ОУ DA2.2 — фазоинвертор. В качестве фазовращателей используются фазовые фильтры первого порядка. Модуль коэффициента передачи такого фильтра от частоты не зависит, а создаваемый им фазовый сдвиг изменяется от 0° на низких частотах до 180° на высоких. На рабочей частоте два фазовых фильтра на DA1.I и DA1.2 имеют общий фазовый сдвиг сигнала 180°, поэтому для обеспечения баланса фаз в генератор включен фазоинвертор на DA2.2, создающий дополнительный фазовый сдвиг 180°.
Каскад АРУ на DA2.1 работает следующим образом. При увеличении амплитуды колебании увеличивается напряжение на 013 (рис. 1). Транзистор VT1 запирается, что ведет к увеличению глубины отрицательной обратной связи, и усиление каскада уменьшается, амплитуда выходного напряжения стабилизируется. Примененная система стабилизации эффективно работает во всем диапазоне частот и не создает нелинейных искажений даже на самых низких частотах (в отличие от термис-торов и ламп накаливания).
Если генератор собран без ошибок и из исправных деталей, то он практически не требует настройки. Нужно только при помощи подстрочного резистора R10 установить на выходе генератора амплитуду колебаний 1.. .1,8 В. Для того, чтобы можно было плавно подстраивать амплитуду выходного напряжения, в качестве R10 желательно использовать многооборотный: под-строечный резистор, например СП5-2. Оксидные конденсаторы С9,01—С13 могут быть любого типа, остальные конденсаторы — металлопленоч-ные, например, К73-5, К73-9, К73-16, К73-17 и керамические (22 пф). В качестве VT1 можно использовать транзисторы КПЗОЗ с небольшим напряжением отсечки. К157УД2 можно заменить практически любыми широкополосными операционными усилителями с низким напряжением питания и небольшим потребляемым током.
В качестве R1 и R5 желательно использовать сдвоенный переменный резистор, но это не обязательно. Можно перестраивать генератор только одним резистором R1 (или R5). При этом перестройка генератора по частоте получается более плавной, но диапазон перестройки частоты уменьшается. В генераторе может возникнуть возбуждение на частоте порядка 1 МГц. В этом случае следует увеличить емкость корректирующих конденсаторов С4, С8, С10, С14. Сильно увеличивать их емкость нежелательно, т. к. это может привести к возрастанию уровня гармоник в выходном напряжении.
При напряжении питания 9 В генератор потребляег ток 8,5 мА. Содержание гармоник в выходном напряжении не измерялось из-за отсутствия соответствующей аппаратуры. Форма напряжения контролировалась только при помощи осциллографа.

ЛИТЕРАТУРА:
1. Б. Успенский. Активные RC-филътры. В помощь радиолюбителю. Выпуск 92, с. 65, 66.

Александр Сергеев, г. Сасово Рязанской обл.

http://s1.uploads.ru/t/NAta0.png
http://tranzistor24.ucoz.ru/publ/radiol … /19-1-0-79

Далее усилить сигнал синуса этим усилком

http://s1.uploads.ru/t/FqM3D.jpg
http://www.masterkit.ru/info/magshow.php?num=65

Можно еще прилепить удвоитель частоты импульсов для полного счастия.. Но думаю что это не нужно, так как схема будет ыдавать наносимпульсы только на момент положительной полуволны синусоиды.

Вход формирователя может быть включен как на выход генератора, так и на катушку L1 или L2.
Если на катушку L2, тогда у нас будет привязка к току, если на L1 то к напряжению.. Т.е. мы можем выбрать начальную фазу 0 или 90 градусов, выбирая к какому концу присоединить, мы выбираем фазо 0, 90, 180, 270 градусов.. Плюс небольшая регулировка по фазе в пределах +/-15 градусов в самом формирователе.. В итоге получаем возможность гонять практически ЛЮБОЙ вариант совмещения наносимпульсов с низкой частотой подмагничивания.

Блок схема стенда.

http://s1.uploads.ru/t/ruKMx.jpg

0

22

Конфигурация обмоток

Соответственно средние диаметры намотки , и длина провода:

1. 475 вит.  d=0.33mm, D=50.35mm, 75m
2. 159 вит.  d=0.85mm, D=51.25mm, 25.6m
3. 21 вит.   d=5mm,      D=56.75mm, 3.74m
4. 83 вит.   d=3mm,      D=60.25mm, 15.7m (если учесть что провод этот неизвестного диаметра, и часть катушки мотана на диаметре около 56,5мм, то вероятно длина провода =15 метрам).

А это ровно в 4 раза короче чем 3,74!!!
3,74*4=14,96м.

Частоты четверть волнового резонанса для этих катух:

475 витков - 1мгц (на нее подаем 4,6кгц);
159 витков - 2,92мгц (эту катушку вогнали кандером 1,5мкф в резонанс на частоту 4,6кгц);
83 витка - 4,77мгц (5мгц) (это волновой резонатор, имеет 3 пучности напряжения);
21 виток - 19,98мгц (это четверть волновой резонатор, имеет одну токовую и одну пучность напряжения).

Тогда выходит что выходная катушка съема в 4 раза длиннее коаксиала. Также возможно что эта катушка на 83 витка, имеет два полуволновых резонанса, т.е. четыре четверть волновых, частота которых равна частоте четвертьволнового резонанса в коаксиале.

Еще более странно что одна чатверть катушки намотана как продолжение коаксиала (пространственно), но они не соединены..

http://s1.uploads.ru/t/wlQDS.jpg

На базе вышесказанного можно предположить что
--  можно обойтись без наноимпульсов, достаточно накачать в коаксиальный кабель автотрансформаторным включением частоту 20мгц. Добиться в нем свободных колебаний с этой частотой.. Можно пытаться это сделать и искровиком.. Но проблема искровика в том что там будет уча других частот.. А нам нужно максимум частоты 20мгц.. Тогда все же лучше использовать для этого обычный генератор и усилитель мощности на 20мгц. Подавать синус.

В обмотку проводом 0,33, просто подаем частоту 4,6кгц, синус.. Подаем через УНЧ от генератора синуса или от компа с звуковой карты.

Обмотка с кандером нужна лишь в случае если мы первую обмотку подаем кривой сигнал непонятно какой формы. Т.е. вероятно она не нужна вообще.

Обмотка съема должна быть разделена на две части - 20 витков и 60 витков. 1/4 обмотки мотаем как продолжение коаксиала.

Коаксиал ваще то и не нужен тоже, просто нужен хороший толстый кабель из меди, диаметром жилы около 4-5мм. Можно использовать медную трубку 5-6мм. Остальная часть 2/3 обмотки, возможно тоже не нужна, хотя .. тут есть аналогия со странной намоткой синим проводом в капаквариуме 2012...

А теперь в итоге видим что :

1. Частота 4,6кгц = частота ЯМР в фоновом МП Земли.
2. 20 мгц = частота ЯМР при МП равном 0,5 тесла.
3. Возможно катушка 475 витков = модулирующая катушка, которая создает магнитное поле величиной 0,5 тесла.

Тогда мы получается гоняем ЯМР между двух значений частоты просто этой синусоидой..И на максимуме подгоняем накачкой 20мгц, на минимуме подгоняем частотой 4,6кгц..

0

23

сильно я уверен что катушки L4 и L3 соединены.. т.е. точка закоротки центральной жилы и оплетки коаксиала соединена с выводом катушки L4  - 9 на схеме что выше!

В ветке поиск СЕ я написал почему такая уверенность имеется.
Потому что коаксиал по сути это бифиляр, в точке закоротки заканчивается любая деятельность электромагнитной волны.  что примечательно если стать осцилографом на вход коаксиала, то зависимо от того куда мы прилепим землю осцила то получим или положительный импульс на центральной жиле, или отрицательный импульс на оплетке. Они в точности равны, и сфазированы как 0 и 180. И они одновременно имеют амплитуду = половине амплитуды импульса. и бегут к закоротке. там они должны взаимоуничтожиться. поэтому нужно добиться их полного уничтожения, т.е. отраженки не должно быть.. если есть отраженка, это значит что энергия импульса не потрачена, и тогда отраженка шарашится назад. немного меньшей амплитуды.

Чтобы получить анигиляцию импульсов нужно два условия :
1. полная симметрия это возможно если использовать коаксиальный кабель с двумя жилами всередине. это можно сделать самому из двухжильного изолированого провода типа сетевого провода, и одеть на него оплетку чулок, или обмотать фольгой.
2. нужно обеспечить ВЫХОД энергии в другой форме. т.е. анигиляции не будет, а будет просто преобразование ее в другую форму. В энергию продольной волны. Поэтому импульс и не будет в виде напряжения или тока бегать тыда сюда.

Чтобы дать выход продольной волне нужно сдалеть так :
двойной провод в чулке на одном конце туда подключаем анод и катод диода ГНСИ. оплеткку подключаем к заземлению.
с другой стороны соединяем концы этих проводов, и туда же присоединяем ТОЛСТЫЙ ПРЯМОЙ ПРОВОД.. Именно он должен быть очень прямой.. именно в этом проводе нам нужно будет возбуждать пучности тока или напряжения или обе сразу.. т.е. этот провод должен быть четверть волновым резонатором, а может полуволновым или равным длине волны.
Хм скорее всего 21,1см его длина.

Тогда он сам и есть волновой резонатор для ЭПР водорода. В него мы будем запускать ударные волны со скоростью более скорости света.. Это не будут электромагнитные волны. ЭТО ЗВУКОВЫЕ ВОЛНЫ О КОТОРЫХ ПИСАЛ ТЕСЛА, ПРИЧЕМ СКОРОСТЬ ЭТОГО ЗВУКА ГОРАЗДО ВЫШЕ СКОРОСТИ СВЕТА.

ЧТо это даст?
что если у нас магнитное поле имеется вокруг этого резонатора, то там скорее всего имеется и прецессия (ямр) мы ее фиксируем подавая колебания некоторой частоты (любой) или же с помощью магнитов. вроде Далли без магнитов мутил.. потому там частота 4,1кгц, в качестве магнита -ЗЕМЛЯ наша планета. Если прилепить большие неодимы, тогда там будет любая, и можно получить 7мгц если магнитное поле мутить 0,3тесла -как в теории джолниса.. Для того чтобы прецессию фиксировать - недостаточно одних магнитов налепить. -надо еще и резонатор прилепить, чтобы он эту частоту подхватил и поддержал. Добротность там большая не надо вообще.

при увеличении частоты ЯМР и магнитов применение - эффективность выхлопа больше в десятки раз. НО частота с которой будет выходить наша дополнительная энергия равняется частоте ЯМР.. именно потому что энергия заложенная в ЯМР растет с повышением частоты, и выходит что чем больше постоянное МП, тем выше частота ЯМР, и больше энергии дает нам среда в резонатор.

о самозапитке на частотах больше 1мгц говорить не приходится -диоды не потянут более 1мгц.. поэтому капа сказал про 1 млн прерываний, с сожалением.. ведь диоды силовые более этой частоты не работают! никакие фазовые детекторы никакое синхронное детектирование ничто это не нужно, никакая частотная модуляция если мы используем частоту менее 0,5-1мгц. да и то если у вас там есть такие диоды. Хорошо что напряжение будет малое.. обойдемся 30ЕТН06 или 15ЕТН06..

далее елси эта часть заработает тогда будем мутить на частоты повыше. уже выдумывать всякие фазовые детекторы и пр.. что обсуждается по теме джолниса в нексте.

а пока расчитываем на 1мгц кто не хочет больших катушек, тогда делайте на 7-10мгц, но будете этой частотой питать лампочки ...

Почему у Далли горели блоки питания?
Потому что он импользовал коаксиал вместо симметричной двухпроводной экранированой линии, и электромагнитный импульс не полностью компенсировался, и шараебил по всей схеме и в блоке питания наводил шухер..

0

24

3D написал(а):

Вообще то такое конечно нельзя исключить.. И даже странно что заземление сделано косичкой, а не простым проводом в ПВХ изоляции.. Я насчет этого ваще сразу подумал.. Но надеюсь все ж на лучшее.

Не похоже. Во первых, обычно в экране идет МГТФ. Во вторых, видно как белые ПВХ провода "пошли за гайкой" вокруг болта при закрутке. Да и толстые они для такой оплетки.

3D написал(а):

Саша написал(а):
Вы наверное на спектр звуковой частоты глянули что тут выложен http://realstrannik.ru/forum/44-freeene … p;start=36

эта ссылка не работает, покажите по-другому плз., в теги ее, чтоли.  И как-то странно громко пищит зеленый транс.

0

25

О переводе  водорода из молекулярного (парамагнитного) в атомарный (феромагнитный) .

Обычно распад молекул сопровождается сразу же и слипанием обратно в молекулы, я предлагаю осуществлять разламывание в постоянном эл. поле, с помощью игольчатых наноимпульсов высокой амплитуды .. А постоянка будет сразу ж поляризовать атомы наведенный дипольным моментом и предпреждать обратное слипание.

Магнитное поле с частотой ЭПР (1,42ГГц) сильно увеличивает магнитную проницаемость.

Второе ортогональное первому магнитное поле частотой 1,42ггц, сдвинутое на 90гр. осуществит завершение процесса спин поляризации орбитальных электронов до кондиции, когда смена спина будет осуществляться только через нужное нам и заданное направление. И это полное эдинообразие танцев орбитальных электронов возможно еще нужно дополнить ядерным магнитным резонансом, когда частота прецессии ядер станет кратной частоте 1,42ггц (например в 40-50 раз меньше) при сложении этих условий для дальнейшей синхронизации всех элементов атома, потребуется значительно меньше энергии, возможно на порядки..

Это и будет то что называется создание мощного магнитного поля плевыми усилиями. Сделавши этот процесс прерываемым с низкой частотой мы получаем мощное переменное НЧ магнитное поле, и останется только в него поместить катушку с подключеной нагрузкой, и снимать халяву.

Осталось до изготовления такого девайса совсем немного. Большинство узлов имеется. нужно только настроить двойной резонатор ортогональных полей на 1,42ггц.. и сделать ему грамотную накачку.. накачку управляемым разрядником я описал сегодня в ветке генератор Dally. там вообще все просто.. ГНСИ+обычный разрядник.

0

26

Изготовление управляемого искрового разрядника

Почему лучше разрядник чем ГНСИ.

потому что в спектре искры, как оказалось имеются даже иголки длиной в пикосекунды, которые просто большинство приборов не отображает. Но видимо достаточно просмотреть спектр разряда на анализаторе спектра в полосе до 2ГГц..

потому что спектр импульса ГНСИ сформированного как солитон,может иметь ограничения по частотке на уровне 2-3 гармоник.. Это желательно тоже подтвердить измерениями на спектроанализаторе (кому доступно, Руслан эт к вам .. у вас же есть анализатор??).

Почему ГНСИ лучше чем разрядник.

Потому что время подачи импульса строго регламентировано, и частота следования импульсов как и фаза, стабильна настолько, насколько стабилен опорный генератор (ГУН). Исрение же совершенно нестабильный процесс, колебания частоты следования разрядов могут достигать 20-30%..Не говоря уже о невозможности фазовой подстройки.

Лучшим вариантом пока есть использование ГНСИ с возможностью регулировки длительности искры от 0,3нс хотя бы до 25нс.. Но такой ГНСИ построить практически невозможно на коленке.

Поэтому я придумал что можно заменить это неким симбиозом ГНСИ + искровик, т.е. сделать управляемый искровик. Может кто знает лучшую схему.. У меня ее нету.. Потому и схему придумал тоже с головы. Для изготовления схемы нужно иметь блок высокого постоянного напряжения на 1-2кВ. Разрядник с возможностью изменения зазора, чтоб настроить на 1,2-2кВ, и ГНСИ любой модификации, который может выдавать импульсы амплитудой от 500 вольт и выше, и длительностью от 3 до 10нс (какой есть и то ладно)..

http://s1.uploads.ru/t/lkNwM.jpg
http://s1.uploads.ru/t/hR4cP.jpg

Приделываем выход ГНСИ к разряднику паралельно, тут надо пробовать. Если паралельно как на рисунке, тогда нужно чтобы Uгнси > UпробояТогда наноимпульс обеспечит ионизацию канала и пробьет искровой промежуток, через который уже разрядится С1. Величиной емкости С1 мы сможем регулировать длину полученного импульса тока через индуктор L1. Этот индуктор и есть для накачки резонатора частотой 1,42Ггц.

Обрыв искры будет происходить немного бестрее чем в обычном разряднике, из-за того что напряжение на кандере меньше чем пробойное напряжение.

0

27

Помнится Юткин в своих трудах описывал управляемый разрядник путем ионизации воздушного промежутка лазером

0

28

на сегодня - платы генераторов собраны, катушка намотана ( сейчас только первая и вторая обмотки ),   через пару дней придет трансформатор (тот который зеленый) и буду запускать систему....

хочу сделать предположение -  есть где то  видео - эффект зацепления,там показано как настроив в резонанс две катушки ,и изменяя потом параметр одной из катушек- ее резонансная частота не меняется а как бы цепляется за частоту другого контура...   в связи с этим могу предположить ,что резонансная обмотка все таки нужна....   как я думаю за нее цепляются и остальные частоты и не происходит рассогласование между всеми катушками...   ???

0

29

ну вот........   только пришел трансформатор   ( тот который зеленый...)))   сейчас сразу его в схему.... и вперед ..  на изыскания СЕ.))))

0

30

........ну .....   и сразу возникает вопрос...   ???   по схеме зеленый транс одной вторичкой идет на L 1 .   по идее на этой вторичке около 120-130 вольт... а L 1 имеет сопротивление 11 ом...??????   даже не подключая понятно ,что оно просядет...( почти К.З. )  у меня оно проседает до 30-35 вольт...???    и как быть...???   сопротивление то тут только активное...???

0

31

Ну я так понимаю что зеленый транс создает питание для ГНСИ ?

0

32

ну   да...  одна обмотка идет на ГНСИ  а вторая - на L 1
http://s9.uploads.ru/t/X1mWg.jpg

0

33

с первого взгляда на видео - у меня была твердая уверенность ,что такой зеленый транс я встречал еще в армии ,у нас они были 110 +110 вольт - первичка ,и 12 + 12 вольт - вторичка.такой же мне и намотали...   наверное я ошибся....(((

0

34

Я пытался сделать репликацию на схему ДАЛЛИ, но схемы строил ро собственной архитектуре... импульсный преобразователь собрал на одном  транзисторе КТ603 (питание 400-600В ) с согласованием по запуску, с регулировкой по параметрам, ток импульса 20А, длительность около десятка наноС. нагрузка витая медная трубка частота звона около около 20мегаГц подключил через цэпь --варисторов--. (исходник рассчитал по калькулятору), для магнитной накачки в качестве задающего генератора использовал электронный трансформатор выход 12в через согласование на первичную строчника со спаренными катушками,  через двухтактный выпрямитель (2сборки КЦ201Д) нагрузка, катушка с тонкой медной проволоки, по технологии вторички ТТ. На съемной появляется что то сходное со статикой  на землю пробивала искра, но мощности не какой... (дальнейшую "раскрутку" схемы посчитал не перспективной).  НО более интересные и перспективные (в этом направлении) результаты по МАЙКЛУ МЭИРУ, НЕ СКАЖУ ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ ТРАНСМУТАЦИЯ, возможно просто остаточное намагничивание, но безусловно что то есть.

0

35

у меня такая уверенность ,что там вся СОЛЬ  в катушке.....   ее нужзно правильно рассчитать и намотать........   а  обвязку  можно выдумывать какую угодно........

и 3D разжевал все процессы происходящие в катушке.... :cool:    теперь нужно только все это в железе собрать... :crazyfun:

0

36

вся беда в том ,что каждый хочет САМ  ухватить удачу за хвост..... и выдает только неудачные эксперименты на форум ,в надежде найти ответы на  СВОИ вопросы...   нет коллектива единомышленников...   нужно собрать 4-5 человек на один проект и сделать мозговой штурм....  И СДЕЛАТЬ ЭТО... :flag:

+1

37

Пока только могу посоветовать соблюдать диаметр катушки такой чтобы длина витка была равна длине волны 21см (водород). Хоть никто и не верит  в теорию Леонида, но мне кажется лишним это условие не будет.. Все же получается резонтор из медной трубки навитый или коаксиалом катушка, с длиной витка равной 21см, и мы получаем спиральную антенну на частоту ЭПР водорода.

0

38

интересный подход.....!!!!!   НО......  про какую катушку идет речь...???   ведь каждая последующая - увеличивает диаметр...   я так полагаю ,что L!  является главной... на нее подаем напряжение -его то мы и раскачиваем...тогда диаметр трубы должен быть - P =π d= 6.7 п ≈ 21.0486664   т.е  -6.7 см

0

39

а что это за теория Леонида.???    почему я не слышал...???

0

40

Леонид Волков, с странника... разве не читали?

0


Вы здесь » Место силы » Обсуждение установок СЕ, реинжиниринг » Генератор СЕ конструкции Dally